Комментарии к полному академическому справочнику «правила русской орфографии и пунктуации»

Для эффективности дальнейшего обсуждения определим примерный круг проблем, которые, как показало предварительное обсуждение, возникают при анализе текста. Поскольку обсуждения требует в первую очередь кодификационная, нормативная сторона Полного академического справочника (далее — Справочник), то наш анализ должен быть направлен прежде всего на выявление и обсуждение следующих наиболее важных случаев:

1) Ввод нового правила, изменяющего старое правописание.Здесь важно посмотреть, по отношению к чему является новым данное правило: а) к действующим правилам 1956 г; б) к сложившейся практике (Розенталь и др.). Кроме того, очень важно оценить предлагаемое изменение, т.е. высказать мнение о том, полезно ли оно и чем, приводит ли оно к большей унификации или дифференциации и т.п.

2). Ввод нового правила, нормализующего ранее не охваченную правилами зону.Здесь важно оценить степень соответствия предлагаемого правила сложившейся практике и то, строгим или рекомендательным оно должно быть.

3) Неполнота охвата языкового материала (наличие лакун в составе правил и в конкретных правилах). Здесь важно найти как случаи, не регламентируемые никакими правилами, так и случаи, когда правило есть, но в нем прописаны не все случаи, которые обладают описанными в нем признаками.

4) Изменение логики построения и группировки старых правил. Ввод нового алгоритма для действующего правила правописания.Имеются в виду случаи, когда в основу правила положен новый признак, например, не часть речи, а тип начального гласного и пр. В этом случае может существенно меняться не только логика применения правила, но и логика «входа» в группы правил, их поиска. В любом таком случае необходимо попробовать оценить степень эффективности нового подхода.

5) Наличие недостатков и противоречий в формулировках.

Помимо этих 5-ти основных случаев, наиболее важных с точки зрения нормализации, возникают также более частные, но не менее важные проблемы. К их числу можно отнести прежде всего следующее:

6). Кодификация написания просторечных и неузуальных слов и их использование в иллюстрациях и указателе без стилистических помет.

7). Спорная частеречная характеристика единиц, даваемая в правиле.

Для удобства обсуждения комментарии к правилам располагаются не по «проблемам», а по параграфам и страницам, т.е. «привязаны» к тексту Справочника. Однако в них по возможности дан и общий тип возникающей проблемы.

Все комментарии разделены на группы:

А. Комментарии к параграфам и разделам:

А.1. Орфография;

А.2. Пунктуация;

Б. Комментарии к отдельным словам.

Еще раз к вопросу о жанре «Правил». И другое.

Поскольку конкретный анализ текста – вещь индивидуальная и мнения специалистов могут существенно различаться, комментарии носят преимущественно персональный характер. По мере поступления новых комментариев от членов кафедры они будут вноситься с общий текст.

Мы приглашаем всех заинтересованных лиц принять участие в обсуждении вышедшего Справочника. Свои отзывы и комментарии можно направлять по адресу электронной почты pravila2006@mail.ru. В случае согласия автора присланные тексты будут также размещены на странице кафедры русского языка (о согласии на размещение в Интернете просим специально сообщать в своем письме). Для удобства сравнения разных точек зрения просьба строить свой отзыв в виде комментариев к конкретным параграфам и разделам, указывая по возможности тип проблемы, возникающей в данной части текста Справочника.