Новости и объявленияЗаведующий кафедройСотрудники кафедрыФотоальбомin MemoriamКонтактная информацияin English Кабинет русской диалектологииЛаборатория этимологических исследованийЛаборатория общей и компьютерной лексикологии и лексикографии Полезные ссылки по истории русского языка и книжностиСеминар «Русский научный язык»Научно-исследовательская работа магистрантовКонференцииОсновные направления исследованийПубликации Обсуждаем словари, справочники, учебникиРеформа правописания. Обсуждение проекта ГосэкзаменыУчебные программыФилиалыИнновационные проектыРусский язык и культура речи в МГУ Расписание занятийСпецкурсы, спецсеминары, КПВГрафик защиты дипломных работГрафик сдачи госэкзаменовВопросы к госэкзамену для бакалавровВопросы к госэкзамену для магистровНСО (студенческие конференции, конкурсы работ, публикации) Магистратура на кафедреКурсы по выбору Программа вступительных экзаменов в аспирантуру по специальностиОбщие курсыСпецкурсыПрограмма кандидатского минимума Пособия Полезные ссылкиНСО (студенческие конференции, конкурсы работ, публикации)
Международная конференции студентов и аспирантов «Ломоносов-2001»)
Филологический факультет МГУ
13 апреля 2001 года.
Программа секции кафедры русского языка
Подсекция 1. История русского языка.
Рук. доц. М.Н.Шевелева, к.ф.н. А.В.Птенцова.
1. Бегунц И. Некоторые общие тенденции употребления старых и новых морфологических форм в тексте сокращенной редакции Жития Константина Муромского 17 века.
2. Дементьева В. Некоторые синтаксические особенности редакций А и Б Жития Михаила Клонского.
3. Духанина А. Перфект и л-форма в Житии Стефана Пермского.
4. Иванова Е. Орфографическая система Типографского –1 Евангелия.
5. Карюк В. Отражение фонетических и морфологических особенностей древненовгородского диалекта в Сильвестровском сборнике (Апокриф об Аврааме и Житие Бориса и Глеба).
6. Кислова Е. Употребление и закономерности замен форм перфекта, плюсквамперфекта и формы на –л в списках Новгородской 1 летописи младшего и старшего изводов.
7. Мишина О.Жанровая система памятников юридических актов Древней Руси.
8. Подлесная Н. Имена прилагательные с префиксом БЕЗ- в текстах 11 – 14 веков:
9. Субботина В. (асп.).Семантические и структурные основы дифференциации омонимичных гнезд (праславянские корни со структурой * ver-, *vor-).
Подсекция 2. Современный русский язык: синтаксис.
Рук. проф. М.В.Всеволодова.
1. Вестфал Д. Некоторые случаи актуального членения русского предложения в зеркале английского языка (на материале предложений с глаголами перемещения в пространстве).
2. Заявзкина И. (Ставрополь). Место элемента так в волюнтивном и реактивном регистрах речи.
3. Ирбенек М. (4 к.). Структура и семантика конструкций с глаголом знать в современном русском языке.
4. Ким Ю Чжин (асп). Семантический класс предложений со значением передачи / перехода предмета от одного лица к другому (группа «взять»)
5. Клокова О. (Ставрополь). Критерии выделения несобственно-вопросительных предложений в русском языке.
6. Лим Дон Мюн. Структурно-семантическое строение синтаксического фразеологизма типа «праздник не в праздник».
7. Малкова Я. (4 к.). Именные группы цели и предназначенности в их системном значении.
8. Матюхова А. (3 к.). Синтаксемы «без+Р.П.», «вне + Р.П.» и их значение в русском языке.
9. Пушкина О. (4 к. в.о.). Вводные и вставные компоненты как синтаксическое средство подачи информации в произведениях современных прозаиков (Л. Петрушевская, Л. Улицкая).
10. Тинькова М (4 к.). Структурно-семантическая организация предложений с акциональным предикатом и аксиологической оценкой (предварительные замечания).
11. Федорук В. (4 к.). Типовые ситуации в системе именной локативности, формируемые именной синтаксемой «от+Р.п.».
Подсекция 3. Современный русский язык: словообразование и грамматика.
Рук. проф. Е.В.Петрухина.
1. Воронкова А. Операциональные методы интенсификации предлогов и предложных выражений.
2. Нешика Ю (2 к.). Категория числа существительных с точки зрения теории естественных категорий.
3. Малинина А. (4 к. в.о.). Глаголы с неполной парадигмой (словарь, теория, практика).
4.Румянцева А. Семантико-словообразовательная категория деятеля в современном русском языке последнего десятилетия.
5. Соколова С. Определенность / неопределенность в научном тексте.
6.Часовских О. (4 к.). Предлоги подобия и предикативные конструкции с данными предлогами.
Подсекция 4. Современный русский язык: лексическая семантика, стилистика, когнитивная лингвистика.
Рук. к.ф.н. Л.А.Жданова.
1. Байрамуков Р.М. (Ставрополь). Речевой жанр как дискурсивный феномен.
2. Буркова П.П. (Ставрополь). Особенности текста кулинарного рецепта.
3. Гогорян А.М. (Абхазия). Особенности лексики современной русской разговорной речи (на примере речи студентов Абхазского государственного университета)
4. Дремова А. (4 к.). Концептуализация человека как физического тела в современном языковом сознании.
5. Ермакова О. (4 к.). Цветовые мифологемы русского языкового сознания.
6. Кофанова В.А. (Ставрополь). К вопросу об универсальности термина топос.
7. Ким Чжи На (Ю.Корея). Семантика глаголов, употребляемых в публицистическом стиле (из газет «Московский университет» и «Московский комсомолец»).
8. Лопаткина С.В. (Хакасия). К проблеме разграничения понятий конвергенции и контаминации в области тропов.
9.
10. Тихончук Н.В. (Якутия). Язык как средство хранения культурно-исторической информации: кумулятивная функция языка
11. Бегунц И. Метеорологическая лексика в поморских говорах (фрагмент диалектной картины мира).
12. Шуйская Ю. Дискурсивное слово дак в архангельском говоре.
Отчет
Секция русского языка в 2001 году была представлена четырьмя подсекциями. На заседании подсекции «История русского языка» было сделано 10 докладов. И. Бегунц охарактеризовала общие тенденции употребления старых и новых морфологических форм в тексте сокращенной редакции Жития Константина Муромского 17 века. В. Дементьева выявила некоторые синтаксические особенности редакций А и Б Жития Михаила Клонского. А. Духанина рассмотрела формы перфекта и л-формы в Житии Стефана Пермского. Доклад Е. Ивановой был посвящен орфографической системе Типографского –1 Евангелия. В. Карюк рассказала об отражении фонетических и морфологических особенностей древненовгородского диалекта в Сильвестровском сборнике (Апокриф об Аврааме и Житие Бориса и Глеба). Е. Кислова проанализировала употребление и закономерности замен форм перфекта, плюсквамперфекта и формы на –л в списках Новгородской 1 летописи младшего и старшего изводов. В сообщении О. Мишиной обсуждалась жанровая система памятников юридических актов Древней Руси. Объектом исследования Н. Подлесной стали имена прилагательные с префиксом «без-» в текстах 11 – 14 веков. В выступлении В. Субботиной были выявлены семантические и структурные основы дифференциации омонимичных гнезд (праславянские корни со структурой * ver-, *vor-).
На объединенном заседании подсекций «Синтаксис современного русского языка» и «Словообразование и грамматика современного русского языка» выступили 15 человек. В докладе Д. Вестфал на материале предложений с глаголами перемещения в пространстве рассматривались некоторые случаи актуального членения русского предложения в зеркале английского языка. М. Ирбенек охарактеризовала структуру и семантику конструкций с глаголом «знать» в современном русском языке. Лим Дон Мюн проанализировал структурно-семантическое строение синтаксического фразеологизма типа «праздник не в праздник». Ким Ю Чжин рассмотрела семантический класс предложений со значением передачи / перехода предмета от одного лица к другому. Именные группы цели и предназначенности в их системном значении стали темой сообщения Я. Малковой. А. Матюхова сделала доклад «Синтаксемы «без+Р.П.», «вне +Р.П.» и их значение в русском языке». М. Тюнькова поделилась некоторыми наблюдениями над структурно-семантической организацией предложений с акциональным предикатом и аксиологической оценкой. В выступлении В. Федорук были рассмотрены типовые ситуации в системе именной локативности, формируемые именной синтаксемой «от+Р.п.». А. Воронкова рассказала об операциональных методах интенсификации предлогов и предложных выражений. Темой сообщения О.Часовских стали предлоги подобия и предикативные конструкции с данными предлогами. Ю. Нешика рассмотрела категорию числа существительных с точки зрения теории естественных категорий, С. Соколова – категорию определенности / неопределенности в научном тексте, А. Румянцева – семантико-словообразовательную категорию деятеля в современном русском языке последнего десятилетия. В докладе А. Малининой обсуждались глаголы с неполной парадигмой. О. Пушкина выявила вводные и вставные компоненты в произведениях Л. Петрушевской и Л. Улицкой и квалифицировала их как синтаксическое средство подачи информации.
Участники подсекции «Современный русский язык: лексическая семантика, стилистика, когнитивная лингвистика» заслушали 6 докладов. А. Гогорян (Абхазия) на примере речи студентов Абхазского государственного университета рассказала о некоторых особенностях лексики современной русской разговорной речи. Доклады Н. Тихончук и А. Дремовой были выполнены в русле когнитивного подхода к анализу языка. Н. Тихончук (Якутия) проиллюстрировала взгляд на язык как на средство хранения культурно-исторической информации сопоставлением примеров из русского и якутского языков. Выступление А. Дремовой было посвящено концептуализации человека как физического тела в современном языковом сознании. В. Кофанова (Ставрополь) провела подробный анализ различных употреблений термина «топос», сделав вывод о его универсальности. В выступлении Ким Чжи На (Ю.Корея) рассматривалась семантика глаголов, употребляемых в публицистическом стиле. Ю. Шуйская тщательно проанализировала семантику и особенности употребления дискурсивного слова дак в архангельском говоре.
«Ломоносов-2013» «Ломоносов-2012» «Ломоносов-2011» «Ломоносов-2010» «Ломоносов-2009» «Ломоносов-2008» «Ломоносов-2007» «Ломоносов-2006» «Ломоносов-2005» «Ломоносов-2004» «Ломоносов-2003» «Ломоносов-2002» «Ломоносов-2001» «Ломоносов-2000» Студентам — НСО (студенческие конференции, конкурсы работ, публикации) 
