Шевелёва Мария Наумовна

→ Профиль в системе ИСТИНА

Кандидат филологических наук, доцент (ученое звание), доцент (должность)

История русского языка (история грамматического строя русского языка — морфология, синтаксис; история русского глагола в свете данных памятников письменности и лингвистической географии; судьба древнерусских аналитических форм и конструкций с бытийным глаголом в русском литературном языке и в диалектах; проблема отражения в памятниках древнерусской книжности фонетических и грамматических особенностей живых диалектных систем; древнерусские диалектные рефлексы сочетаний гласных с плавными и их отражение в памятниках; особенности местных книжных традиций; особенности лингвистической структуры древнерусского летописного текста)

Окончила русское отделение филологического факультета МГУ в 1979 г.; в 1986 г. защитила кандидатскую диссертацию «Состояние грамматической нормы употребления видо-временных форм глагола в книжно-литературном языке Северо-Восточной и Северо-Западной Руси ХV-ХVI вв.», научный руководитель М. Л. Ремнёва; на кафедре работает с 1980 г., с 1994 г. — в должности доцента

Участие в конференциях

1. Международная научная конференция «Проблемы сравнительно-исторического языкознания в сопряжении с лингвистическим наследием Ф. Ф. Фортунатова», Москва, 1998 г.(доклад: Об одной орфографической системе восточнославянских рукописей и рефлексах сочетаний гласных с плавными в связи с проблемой древневосточнославянского диалектного членения);
2. Международная научная конференция «Аванесовские чтения», Москва, 2002 г. (доклад: О происхождении диалектных конструкций со словом есть);
3. III Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность», Москва, МГУ, 2007 г. (доклад: О судьбе одной архаичной конструкции с независимыми формами глагола быти в русском языке);
4. Международная научная конференция «А. И. Соболевский и русское историческое языкознание (к 150-летию со дня рождения ученого)», Москва, 2007 г. (доклад: «Русский» плюсквамперфект в языке древнерусских летописей) и др.

Педагогическая нагрузка

1. Общие курсы «Древнерусский язык» и «История русского языка» на Отделении фундаментальной и прикладной лингвистики.
2. Общий курс старославянского языка — 2011 г., 2012 г. (совместно с М.Л. Ремневой), 2014-2015 учебный год.
3. Семинарские занятия по старославянскому языку, исторической грамматике русского языка, истории русского литературного языка (1, 2, 3 курсы бакалавриат).
4. Лекции по истории русского языка для аспирантов.

Руководитель аспирантского объединения кафедры (секции истории русского языка).

Под руководством М. Н. Шевелёвой подготовлено и защищено 49 дипломных работ, среди которых:

• «Глагольные формы в Чудовском Новом Завете» (Т. Г. Чиркова, 1993 г.),
• «Указательные местоимения в Повести временных лет по Лаврентьевскому списку» (Г. А. Федонина, 1995 г.),
• «Бесприставочные имперфективы на -ива-/-ыва- в памятниках деловой письменности ХV-ХVII вв.» (А. Ю. Курмачев, 1996 г.),
• «Особенности морфологической нормы в области именного, адъективного и местоименного склонений 2-й Пахомиевской редакции „Жития Сергия Радонежского“» (Н. Гамза, 2002 г.),
• «Сослагательное наклонение в языке древнерусских памятников старшего периода» (Л. А. Легоцкая, 2004 г.),
• «Разнородность текста Пролога по данным орфографии (на материале избранных статей)» (И. С. Добровольский, 2004 г.),
• «Семантика глаголов хочю, имамь, начьну (почьну) в конструкциях с инфинитивом в языке древнерусских летописей старшего периода» (И. С. Юрьева, 2005 г.),
• «Синтаксис причастий прошедшего времени в Псковских летописях» (А. В. Зубкова, 2007 г.),
• «Безличные конструкции в языке древнерусских летописей (на материале Киевской летописи, Новгородской 1 летописи старшего и младшего изводов, Суздальской летописи и Псковской 2 летописи)» (И. Е. Краюшкин, 2007 г.);

В настоящее время готовятся дипломные работы:

• «Глагольные формы в Рогожском летописце (в связи с текстологической структурой памятника)» (А. В. Родионова,2009 г.),
• «Глагольные формы в Онежских былинах в свете истории русского языка (в сопоставлении с летописями ХV-ХVI вв.)» (М. В. Гашнева,2009 г.),
• «Плюсквамперфект в памятниках Юго-Западной Руси ХV-ХVI вв. в сопоставлении с современными диалектными данными» (Т. С. Жукова, 2009 г.),
• «Способы введения чужой речи в русских летописях ХII-ХVI вв.(на материале Киевской летописи 12 в. и Никоновской летописи на 16 в.)» (Е.А. Власова, 2010 г.),
• «Морфология и синтаксис местоимения тъ (тот,той) в московских и псковских летописях ХIV-ХVI вв.» (К.М. Балкарова, 2010 г.),
• «Лингвистические особенности Двинского летописца» (С.Д. Мезина, 2011 г.),
• «Формы родительного и местного падежей на -у в языке псковских летописей» (Е.Н. Горбовская, 2011 г.).

Под руководством М. Н. Шевелёвой подготовлено и защищено более 60 дипломных работ и 9 кандидатских диссертаций.

Телефон: (495) 977-77-58.

Публикации

Актуальная информация о последних публикациях в профиле системы «Истина».

1. Функционирование временных форм в русской житийной и повествовательной литературе ХV в. (формы прошедшего времени) // Вестник Моск. ун-та. Сер.9. Филология. 1984, № 5. — С. 55-65;
2. Некоторые особенности книжной нормы употребления глагольных форм в новгородских и псковских текстах ХIV-ХVI вв. (К вопросу об отношении книжно-литературного языка донациональной Руси к диалектной системе) //Закономерности языковой эволюции. Всесоюз. науч. конф. Тезисы докладов. Рига, 1990. — С. 81-83.
3. Старославянский язык: Методические указания для студентов филологических факультетов государственных университетов. М., Изд-во Моск. ун-та, 1990 (5,0 печ. л.); 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Диалог-МГУ, 1997 (7,5 п. л.);
4. О формировании современной категории глагольного вида // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1991, № 6.- С.38-49 (в соавторстве с О. В. Кукушкиной);
5. Значение и употребление производных имперфективных основ в книжно-литературном языке средневековой Руси ХV-ХVI вв.// Исследования по глаголу в славянских языках: История славянского глагола. МГУ, 1991. -С.114-133;
6. Аномальные церковнославянские формы с глаголом быти и их диалектные соответствия (К вопросу о соотношении церковнославянской нормы и диалектной системы) // Исследования по славянскому историческому языкознанию: Памяти профессора Г. А. Хабургаева. М., 1993.- С. 136-155;
7. Новые данные церковнославянских рукописей о рефлексах сочетаний редуцированных с плавными и развитии «второго полногласия» // Вопросы языкознания, 1995, № 4.- С.78-93;
8. «Житие Андрея Юродивого» как уникальный источник сведений по исторической фонетике русского языка (Новые данные о рефлексах сочетаний редуцированных с плавными) // Вопросы русского языкознания. Вып. 6. Актуальные проблемы современной русистики: Диахрония и синхрония. М.,1996. — С. 20-65;
9. Еще раз об орфографии церковнославянских рукописей и проблеме реконструкции системы говора писца // Вопросы русского языкознания. Вып.7. Русские диалекты: история и современность. М., 1997.- С. 16-46;
10. Об одной орфографической системе восточнославянских рукописей и рефлексах сочетаний гласных с плавными в связи с проблемой древневосточнославянского диалектного членения // Проблемы сравнительно-исторического языкознания в сопряжении с лингвистическим наследием Ф. Ф. Фортунатова. Междунар. конф. Тезисы докладов. М.,1998. С. 100-103.
11. Орфография сочетаний гласных с плавными в Синайском Патерике и проблема его диалектной локализации// Вопросы русского языкознания. Вып.9. Диалектная фонетика русского языка и диахронном и синхронном аспектах. М., 2001. — С. 168-221;
12. Об утрате древнерусского перфекта и происхождении диалектных конструкций со словом есть // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве: Сборник научных статей к 80-летию профессора К. В. Горшковой. М.,2001. — С. 199-216;
13. Судьба форм презенса глагола быти по данным древнерусских памятников // Вестник Моск. ун-та. Сер.9. Филология. 2002, № 5. — С. 55-72;
14. Некнижные конструкции с формами глагола быти в Псковских летописях// Вереница литер. К 60-летию В. М. Живова. М., 2006. — С. 215-241;
15. Еще раз о написаниях типа трот (на месте рефлексов праславянских сочетаний гласных с плавными) в рукописях ХIII-ХVI вв. // Русский язык в научном освещении. 2007, № 1 (13). — С.266-282;
16. «Русский плюсквамперфект» в древнерусских памятниках и современных говорах // Русский язык в научном освещении. 2007, № 2 (14). — С. 214-252;
17. Еще раз о истории древнерусского плюсквамперфекта // Русский язык в научном освещении. 2008, № 2 (16). — С. 218-246;
18. О судьбе древнерусских конструкций с независимыми формами глагола быти в русском языке // Вестник Моск. ун-та. Сер.9. Филология. 2008, № 6. — С. 34-56;
19. Плюсквамперфект в памятниках ХV-ХVI вв. // Русский язык в научном освещении. 2009, № 1 (17) (в печати)
20. Плюсквамперфект в памятниках ХV-ХVI вв. // Русский язык в научном освещении. 2009. 1 (17). С.5-43;
21. «Согласование времен» в языке древнерусских летописей (к вопросу о формировании относительного употребления времен и косвенной речи в русском языке) // Русский язык в научном освещении. 2009. 2 (18). С. 144-174.
22. «Новый» плюсквамперфект в памятниках Юго-Западной Руси ХV-ХVI вв. и современных украинских говорах в сравнении с великорусскими (в соавторстве с Т. С. Жуковой) // Вопросы русского языкознания. Вып. 13. Фонетика и грамматика: настоящее, прошедшее, будущее. К 50-летию научной деятельности С.К. Пожарицкой. М., 2010.
23. Вторичные имперфективы с суффиксами -ыва-/-ива- в летописях ХII-ХVI вв. // Русский язык в научном освещении. 2010. № 2 (20).
24. Еще раз о бесприставочных итеративах на -ыва-/-ива- типа хаживать в истории русского языка// Русский язык в научном освещении. 2012. № 1 (23).
25. Шевелева М.Н. Еще раз о бесприставочных итеративах на -ыва-/-ива- типа «хаживать» в истории русского языка// Русский язык в научном освещении. 2012. № 1 (23). С.140-178.