Отзыв к статье Кромера В.В.
"Арктангенс или логиста? (К вопросу диахронического скачка)"
Уважаемый Виктор Вильгельмович!
Начнем с главного - у Вас отсутствует привязка к эмпирике, чистая формализвция. Сам я всегда крепко держался за землю, а конкретно - за живую цыфирь. Так не только понятнее и нагляднее, но без учета особенностей формализуемого объекта можно наделать больших ошибок. Например, Ваша схема от минус до плюс бесконечности. А эмпирика всегда конечна. И сопоставление с ней далеко не всегда может быть сведено к "отрезанию" кусочка теории до размеров эмпирики.. Тот же закон Ципфа мы всегда наблюдаем на конечных текстах или выборках. Но подобные наборы эмпирических частот всегда смещены (и очень существенно) относительно распределения в той генеральной совокупности, откуда взят текст или текстовая выборка. Именно анализ этого смещения и составляет ядро моих построений.
Судя по Вашим интересам, Вам полезно познакомиться с книгой О.Ланге "Введение в эконометрику", а также с моей работой в сб. "Вычислительная лингвистика" ("Наука", Москва, 1976, с.179-202). Последняя содержит одну гипотезу, которая в общем виде не подтвердилась, но использованный там формализм может быть полезен.
Кроме того, доберитесь до моей работы "О связи между распределением Парето и обобщенным законом Ципфа-Мандельброта" (данные в моей библиографии),
Если у Вас есть работы с содержательным анализом эмпирики, присылайте.
09.09.2001
Ваш -
Ю.Орлов
[ главная страница ]