Программа работы конференции

Общий регламент:

доклад – 15 минут

вопросы по докладу – 5 минут

дискуссия в конце утреннего и дневного заседаний – 30-60 минут.

28 октября 2003 г.

УТРО

ауд. 1060

9.00. – 10.00. — Регистрация участников

10.00. – 10.10. — Открытие конференции

Приветственное слово Председателя Оргкомитета конференции Всеволодовой М.В. (Москва).

Пленарное заседание.

Теоретические вопросы грамматики предлога.

10.10. – 10.25. Всеволодова М.В. (Москва). Первые результаты анализа предлога в современной лингвистической парадигме.

10.30. – 10.45. Загнитко А.А., Данилюк И.Г., Ситарь А.В. (Донецк, Украина). Украинские предлоги: инвентарь и структура.

10.50. – 11.05. Конюшкевич М.И. (Гродно, Беларусь). Предложный деривационный потенциал параметрической лексики.

11.10. – 11.25. Золотова Г.А. (Москва). К вопросу о типологии предлогов.

11.30. – 11.45. Ленгрен Леннарт. (Норвегия). Многоактантные предлоги в русском языке.

12.00. – 12.15. Перерыв.

Ауд. «Пушкинская» (972)

12.15 – 12.30 Важник С.А. (Минск) Причина внешняя, причина внутренняя или специфика выражения факультативной причины в польских и белорусских глагольных моделях.

12.30. – 12.45. Воронкова А. (Москва). Опыт построения морфосинтаксической типологии русских предлогов.

12.50. – 13.05. Виноградова Е.Н., Чекалина В.Л. (Москва). К содержанию понятия «внутренняя парадигма» предлога.

13.05. – 13.35. Дискуссия.

13.25. – 14.00. Обед.

ДЕНЬ

Ауд. «Пушкинская»


Секция 1.

Предлог в синхронии славянских языков:
грамматическая категория и анализ отдельных предложных лексем

• 14.00. – 14.15. Кукушкина О.В., Поликарпов А.А. (Москва). Специфика жанрового распределения предлогов в текстах Газетного корпуса русского языка (на фоне распределения слов других частей речи).



• 14.20. – 14.35. Панков Ф.И. (Москва). Предлог и наречие в русском языке (к проблеме переходности между самостоятельными и служебными категориальными классами слов).



• 14.40. – 14.55. Петровская Н.В. (Москва). Опыт анализа связанных синтаксем (на материале синтаксемы В+вин.пад.).



• 15.00. – 15.15. Архипов А.В. (Москва). Операциональные методы семантизации предлогов (на примере предлога с + творительный падеж).



• 15.20. – 15.35. Перерыв.



• 15.35. – 15.50. Юдина Н.В. (Владимир). К вопросу о функционировании предлога С в современном русском языке.



• 15.55. - 16.10. Дмитриева Елена (Хельсинки). К вопросу о замене падежного управления предложным на примере конструкций с предлогом по.



• 16.15. - 16.30. Pavlovic Slobodan (Университет г. Нови Сад). Sintaksa starosrpskog predloga OU s genitivom (на сербо-хорватском языке).



• 16.35. - 16.50. Antonic Ivana (Университет г. Нови Сад). Рredlogi USRED, NASRED, POSRED u savremenom standardnom srpskom jeziku (на сербо-хорватском языке).



• 16.55. - 17.30. Дискуссия.

29 октября 2003 г.

УТРО

Ауд. «Пушкинская»


Секция 2.

Русский предлог в диахронии и в диалектах.

• 10.00. – 10.15. Гецова О.Г. (Москва) Предлоги МЕЖ, МЕЖДУ, ПРОМЕЖ в архангельских говорах.



• 10.20. – 10.35. Качинская И.Б. (Москва) Предлог ПРИ в архангельских говорах.



• 10.40 – 10.55. Дровникова Л. (Православный Свято-Тихоновский Богословский Институт). Из истории предложно-падежной временной конструкции «по+предложный».



• 10.40. – 10.55. Николаева Н.Г., Николаев Г.А. (Казань). Предложно-приставочный параллелизм в древнерусском языке и его роль в формировании конфиксации.



• 11.00. – 11.15 Фигуровская Г.Д. (Елец) Предлог В СМЫСЛЕ и метаслово СМЫСЛ



• 11.15. – 11.50. Перерыв.

Ауд. «Пушкинская»


Секция 3.

Сопоставительный анализ предлогов.

• Ананьева Н.Е. (Москва). Предлоги na - на и W(Е) - В(О) (в пространственном значении) в польском и русском языках.



• Шматова Н.В. Русские пространственные предлоги в и на и их норвежские и исландские эквиваленты.



• Литвин Ф.А. (Орел). Сопоставление русских и английских предлогов в их функционировании.



• 12.35. – 13.15. Дискуссия.



• 13.15. – 14.00. Обед.

ДЕНЬ

Ауд. «Пушкинская»


Секция 3.

Сопоставительный анализ предлогов.

• 14.00. – 14.15. Голами Хосейн (Иран). Некоторые проблемы описания и изучения предлогов в русском и персидском языках.



• Хоссейни Амир (Иран). Русские конструкции с целевыми предлогами (в зеркале персидского языка).



• Мохаммади Мохаммад Реза (Иран). Перевод косвенных падежей, употребленных с предлогами в соответствии с персидским языком.



• Мадаени Али (Иран). Лексико-семантическая аномалия среди русских и персидских предлогов.



• Ахмади Мирейла (Иран). К вопросу об ошибках в устной и письменной речи иностранных студентов (с точки зрения персидского языка).



• 15.40. – 15.55. Перерыв.



• 15.55. – 16.10. Валипур А.Р. (Иран). Словосочетания с предлогом по в русском языке, и их соответствия в персидском языке.



• Захраи Хассан (Иран). Проблема передачи русских предложно-падежных форм в персидском языке.



• Лессани Х. (Иран). К проблематике обучения русскому предлогу в иранских вузах.



• 16.55. – 17.30. Дискуссия.

30 октября 2003 г.

УТРО

Ауд. «Пушкинская»


СЕКЦИЯ 4.

Производные предлоги русского языка в синхронии и диахронии.

• 10.00. – 10.15. Ушакова Л.И. (Белгород) О механизме формирования фразео-логизированного значения у двухкомпонентных отыменных предлогов.

• 10.20. – 10.40. Шиганова Г.Я. (Челябинск) Особенности проявления синонимических отношений лексических и фразеологических предлогов в современном русском языке.



• 11.00. – 11.15. Шереметьева Е.С. (Владивосток) Производный предлог: синтаксический аспект (состав и структура участников отношения).



• 11.20. – 11.50. Перерыв.

Ауд. «Пушкинская»


Секция 5.

Предлоги в паремиях, разговорной речи и пр.

• 11.50. – 12.05. Галяшина Е.Н. (Москва) К вопросу о значимости предложных единиц при решении задач атрибуции текста в судебной лингвистической экспертизе.

• 12.10. – 12.35. Лесников С.В. (Сыктывкар). Гизаурус мультимедийных учебно-методических комплексов.



• 12.40. – 13.30. Общая дискуссия. Закрытие конференции.