На кафедре истории русской литературы ведется большая работа по изучению древнерусской книжности, произведений писателей XVIII и XIX веков. В течение 2024 года сотрудниками кафедры опубликовано более 100 статей в журналах и сборниках, сделано более 140 докладов на всероссийских и международных научных конференциях. На протяжении 2024 г. изданы работы и прочитаны доклады о древнерусских летописях, житиях, «Слове о полку Игореве», о творчестве А. Д. Кантемира, А. П. Сумарокова, Г. Р. Державина, М. Д. Чулкова, Д. И. Фонвизина, Н. М. Карамзина, П. А. Словцова, В. В. Капниста, И. А. Крылова, К. Н. Батюшкова, Н. И. Гнедича, А. С. Грибоедова, Ф. Н. Глинки, А. С. Пушкина, кн. П. А. Вяземского, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, Ф. И. Тютчева, кн. В. Ф. Одоевского, К. К. Павловой, Е. П. Ростопчиной, А. В. Сухово-Кобылина, Н. А. Некрасова, А. Я. Панаевой, А. В. Дружинина, И. А. Гончарова, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, Н. С. Лескова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, К. К. Случевского, А. П. Чехова, В. В. Розанова, Ю. И. Айхенвальда, М. А. Булгакова, В. В. Набокова, А. Ф. Лосева, Э. Триоле, И. А. Бродского и др., а также по общим методологическим вопросам истории русской литературы.
Под ред. зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаева и проф. Д. П. Ивинского издана книга статей «225: сборник статей к юбилею Александра Сергеевича Пушкина» (М.: Р. Валент, 2024). Проф. М. С. Макеев и ст. преп. А. С. Федотов выпустили третий, заключительный том «Полного собрания стихотворений» Н. А. Некрасова в серии «Новая библиотека поэта» (СПб.: Изд-во «Пушкинский Дом», 2024). Проф. А. М. Ранчин опубликовал книги «…Ради речи родной, словесности…»: О поэтике Иосифа Бродского» (М.: НЛО, 2024) и «Прикосновение к святости: Как читать древнерусскую литературу» (М.: Common Place, 2024), доц. Г. В. Москвин — монографию «Эволюция прозы М. Ю. Лермонтова» (М.: Изд-во МГУ, 2024). Под редакцией проф., председателя Чеховской комиссии РАН В. Б. Катаева выходит информационно-библиографический журнал «Чеховский вестник».
Четыре аспиранта кафедры: Н. В. Куц, Ма Мэнцю, Чжан Явень, Е. Р. Лочмелис — защитили диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук.
Кафедра ведет активную научно-просветительскую деятельность. К юбилею Московского университета по инициативе зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаева подготовлены стенды «Русские писатели и Московский университет». Кафедра приняла участие во Всероссийском Фестивале науки «НАУКА 0+»; кафедру представляла ст. преп. А. Ф. Багаева. К Международному съезду учителей и преподавателей русской словесности издана брошюра «Международная акция «Литературная игра». Пятый сезон: к 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина» (М.: Изд. дом МГУ, 2024), где задания для учащихся старших классов составлены проф. Л. А. Трахтенбергом.
Работа членом кафедры отмечена рядом наград. Высокая государственная награда вручена зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаеву: ему объявлена благодарность Президента Российской Федерации «за заслуги в подготовке высококвалифицированных специалистов, научно-педагогической деятельности и многолетнюю добросовестную работу». Премией по итогам Конкурса работ, способствующих решению задач Программы развития Московского университета, отмечены восемь профессоров кафедры: И. А. Беляева, Д. П. Ивинский, В. Л. Коровин, А. Б. Криницын, М. С. Макеев, А. М. Ранчин, Е. А. Тахо-Годи, Л. А. Трахтенберг. Доц. Н. Г. Мельников награжден премией журнала «Вопросы литературы».
Кафедра истории русской литературы продолжает исследование древнерусской книжности, произведений писателей XVIII и XIX веков. Опубликованные за отчетный период исследования проф. А. А. Пауткина, проф. А. М. Ранчина, доц. А. В. Архангельской посвящены древнерусским летописям, житиям, «Слову о полку Игореве»; проф. Д. П. Ивинского, проф. В. Л. Коровина, проф. Л. А. Трахтенберга, доц. А. В. Архангельской, ст. преп. А. А. Евдокимова — русской литературе XVIII — первой половины XIX в.; проф. Д. П. Ивинского — А. С. Пушкину, кн. П. А. Вяземскому; доц. Г. В. Москвина — М. Ю. Лермонтову; проф. В. А. Воропаева — Н. В. Гоголю; проф. И. А. Беляевой — И. А. Гончарову, И. С. Тургеневу; проф. М. С. Макеева, ст. преп. А. С. Федотова — Н. А. Некрасову и кругу «Современника»; ст. преп. А. Ф. Багаевой — литературному процессу второй половины XIX в.; проф. А. Б. Криницына — Ф. М. Достоевскому; доц. Ю. И. Красносельской — Л. Н. Толстому; проф. А. М. Ранчина — Н. С. Лескову; зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаева, доц. Р. Б. Ахметшина, доц. П. Н. Долженкова — А. П. Чехову и его эпохе; зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаева, проф. Е. А. Тахо-Годи, проф. А. А. Пауткина, проф. Л. А. Трахтенберга, доц. Р. Б. Ахметшина, доц. Н. Г. Мельникова — рецепции классического наследия в литературе XX в. и проблемам истории гуманитарной науки. Большое внимание уделено развитию традиций словесности Древней Руси и классики XIX века в литературе последующих эпох.
Под ред. зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаева и проф. Д. П. Ивинского издана книга статей «225: сборник статей к юбилею Александра Сергеевича Пушкина». Проф. М. С. Макеев и ст. преп. А. С. Федотов выпустили третий том «Полного собрания стихотворений» Н. А. Некрасова в серии «Новая библиотека поэта». Проф. А. М. Ранчин опубликовал книги «…Ради речи родной, словесности…»: О поэтике Иосифа Бродского» и «Прикосновение к святости: Как читать древнерусскую литературу», доц. Г. В. Москвин — монографию «Эволюция прозы М. Ю. Лермонтова». Под редакцией проф., председателя Чеховской комиссии РАН В. Б. Катаева выходит информационно-библиографический журнал «Чеховский вестник».
Кафедра ведет большую научно-просветительскую работу. К юбилею Московского университета по инициативе зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаева подготовлены стенды «Русские писатели и Московский университет». Кафедра приняла участие во Всероссийском Фестивале науки «НАУКА 0+»; представителем кафедры на этом мероприятии выступила ст. преп. А. Ф. Багаева. Вышла брошюра «Международная акция «Литературная игра». Пятый сезон: к 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина», где проф. Л. А. Трахтенбергом подготовлены задания для учащихся старших классов.
За 2024 год сотрудниками кафедры опубликовано более 100 статей в журналах и сборниках, сделано более 140 докладов на всероссийских и международных научных конференциях. Четыре аспиранта кафедры защитили кандидатские диссертации.
Работа членов кафедры отмечена рядом наград. Зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаеву объявлена благодарность Президента Российской Федерации. Лауреатами премии по Программе развития МГУ стали восемь сотрудников кафедры. Доц. Н. Г. Мельников отмечен премией журнала «Вопросы литературы».
К 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина опубликована книга «225: сборник статей к юбилею Александра Сергеевича Пушкина» (М.: Р. Валент, 2024. 232 с. ISBN 978-5-93439-681-8). Председатель редколлегии сборника — зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаев, редактор-составитель — проф. Д. П. Ивинский. Сборник включает шестнадцать статей, раскрывающих новые аспекты изучения жизни и творчества Пушкина. Среди них — статьи проф. Д. П. Ивинского «Пушкин, митрополит Филарет, князь П.А. Вяземский и другие», доц. А.Б. Криницына — "Сюжет и идейные мотивы драмы А.С. Пушкина «Скупой рыцарь» в творчестве Ф.М. Достоевского". В сборнике приняли участие акад. РАО Н.И. Михайлова (статья "«Каменный гость». Об одном мотиве пушкинского текста"), проф. РГГУ М.П. Одесский ("К семантике имен в поэме «Руслан и Людмила»"), проф. Санкт-Петербургского института бизнеса и инноваций О.Б. Кафанова ("«Народная драма» А.С. Пушкина во Франции: «Русалка» в переводе И.С. Тургенева"), проф. Ульяновского государственного педагогического университета Л. А. Сапченко ("«Таков и ты, поэт…» (о некоторых сквозных мотивах в творчестве А.С. Пушкина)"), доц. кафедры общей теории словесности МГУ Е.М. Белавина («Пушкин, Деборд-Вальмор и Смирдин в ситуации книжного рынка 1836 г.») и др. Авторами сборника стали представители пушкиноведческой школы Д. П. Ивинского: защитившие диссертации под его руководством д.ф.н. О.Л. Довгий (статья "«Пёстрый сор» из плюшкинской кладовой") и к.ф.н. Н.В. Сайкина (статья "«Что вы напишете на этих листках…»: Забытый комментарий к «Евгению Онегину»"), аспирант Ю.Ю. Ишутин («Греция в поэзии А.Г. Родзянки и А.С. Пушкина»), студенты М.В. Бояринцев ("«Подражания Древним» и «Петрарка» К.Н. Батюшкова: пересечения и общие контексты") и К.И. Марусяк ("О «победе» А.С. Пушкина над В.А. Жуковским и «принужденной холодности» Е.А. Баратынского").
Вышел завершающий — третий том «Полного собрания стихотворений» Н. А. Некрасова в серии «Новая библиотека поэта» (СПб.: Издательство «Пушкинский Дом», 2024. 752 с. ISBN 978-5-91476-146-9. 51 а. л.). Основную текстологическую работу проделал и руководителем авторского коллектива выступил проф. М. С. Макеев. Выпуск трехтомника стал результатом проводившихся им на протяжении многих лет исследований творчества Некрасова. Большую работу по подготовке издания провел ст. преп. А. С. Федотов. Издание построено по хронологическому принципу; в т. 3 помещены произведения последних лет жизни Некрасова — 1870–1877, в том числе поэмы «Русские женщины», «Современники», «Кому на Руси жить хорошо». Тексты в издании вновь вычитаны по всем сохранившимся рукописям и авторитетным прижизненным изданиям, что дало редакторам-составителям возможность принять и убедительно обосновать ряд новых текстологических решений. Наряду с основными текстами опубликованы варианты, подготовленные по правилам серии «Библиотека поэта». Книга снабжена фундаментальным комментарием, обобщающим накопленный исследователями творчества Некрасова опыт. Издание соответствует всем требованиям современной текстологии и является на сегодняшний день лучшим по точности воспроизведения текста, наиболее достоверно представляющим его читателю.
Опубликована монография доц. Г. В. Москвина «Эволюция прозы М. Ю. Лермонтова» (М.: Издательство Московского университета, 2024. 368 с. ISBN 978-5-19-012064-6. 23 а. л.). В ней рассмотрены все прозаические произведения Лермонтова, от романа «Вадим» до повести «Штосс», включая неоконченные. Особое внимание уделено, конечно, важнейшему среди этих произведений — роману «Герой нашего времени». В книге проведен комплексный анализ текстов: с точки зрения их поэтики, литературных связей, отношения к другим сочинениям Лермонтова и к биографии автора. Важнейшие произведения Лермонтова осмыслены как ступени его пути в литературе, знаменующие переход от одного этапа творчества к другому. Прослежен ход развития психологизма на основе переработки романтических традиций, неразрывно связанный с формированием особого типа личности, отразившегося во всем творчестве поэта, — «лермонтовского человека». Раскрыт духовный смысл творчества Лермонтова, где центральным является экзистенциальное измерение, то есть ставятся важнейшие вопросы бытия личности в мире, а онтологическая и нравственная проблематика сосредоточены в любви, мыслимой как высшая ценность и ключ к обретению человеком самого себя. Показано, как проза Лермонтова пролагает новые пути в русской литературе.
Издана книга проф. А. М. Ранчина "«…Ради речи родной, словесности…»: О поэтике Иосифа Бродского" (М.: Новое литературное обозрение, 2024. 504 с. Серия «Новое литературное обозрение. Научное приложение», вып. CCLXXV. ISBN 978-5-4448-2575-4. 32,0 а. л.). В ней собраны статьи А. М. Ранчина о Бродском, написанные в 2010-х — 2020-х гг. Книга состоит из четырех разделов. Первый включает работы, предлагающие общее, теоретическое осмысление творчества Бродского. Во втором помещены статьи, содержащие анализ отдельных стихотворений, в основном из числа наиболее сложных для понимания. Третий раздел составляют рецензии на книги о жизни и творчестве Бродского. Четвертый раздел представляет собой посвящение памяти Валентины Полухиной — одного из крупнейших исследователей творчества Бродского.
Вышла книга проф. А. М. Ранчина «Прикосновение к святости: Как читать древнерусскую литературу» (М.: Common Place, 2024. 272 с. ISBN 978-99999-9171-1. 20 а. л.). Она представляет собой ряд аналитических очерков, посвященных важнейшим памятникам древнерусской книжности, начиная с первых ее образцов и вплоть до перехода к новому периоду истории русской литературы в XVII веке. Главы книги посвящены «Слову о Законе и Благодати» митрополита Илариона, «Сказанию о Борисе и Глебе», «Житию Феодосия Печерского», «Повести временных лет», «Слову о полку Игореве», «Киево-Печерскому патерику», «Житию Александра Невского», «Житию Стефана Пермского» и «Житию Сергия Радонежского», созданным Епифанием Премудрым, «Повести о Дракуле», «Повести о Петре и Февронии», «Повести о Горе и Злочастии», «Житию» протопопа Аввакума, поэзии Симеона Полоцкого и др. Выбор памятников обусловлен традициями как самой древнерусской книжности, так и ее литературоведческого изучения: агиография занимала в словесности средневековой Руси одно из центральных мест, тогда как «Слово о полку Игореве» было, судя по всему, практически неизвестно, зато в новой русской литературе стало восприниматься едва ли не как наиболее значительный древнерусский памятник. Книга адресована не только специалистам, но и всем интересующимся средневековой литературой, в том числе учащимся.
Под редакцией заведующего кафедрой, профессора, председателя Чеховской комиссии РАН В. Б. Катаева продолжает выходить информационно-библиографический журнал «Чеховский вестник». В 2024 году издан №46. В журнале печатаются рецензии на книги о Чехове и библиография работ о нем, обзоры конференций, спектаклей, выставок. Среди авторов — известные историки русской литературы, члены Чеховской комиссии, а также молодые ученые.
Активно изучается на кафедре литература Древней Руси. Общим вопросам ее исследования посвящена статья проф. А. А. Пауткина «К проблеме формирования древнерусской книжной топики» (в журнале «Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №2). Проблема топосов рассматривается в ней на материале воинского повествования. В статье доказывается, что многие топосы имеют своим источником внелитературную действительность — жесты исторических лиц, имевшие как практический, так и символический характер.
Летописанию посвящена статья проф. А. А. Пауткина «К проблеме стратификации Волынской летописи (князья Романовичи в оценке книжников XIII в.)» (в журнале «Studia Litterarum», 2024, т.9, №1). По наблюдениям автора, характеристика одного и того же персонажа — князя Льва Даниловича на протяжении летописи меняется. Это дает основания полагать, что соответствующие части создавались разными летописцами, отражая меняющуюся политическую конъюнктуру. А. А. Пауткин также сделал доклад «Традиционные генеалогические формулы в историческом повествовании юго-западной Руси XIII в.» на конференции «Древнеславянские литературы и книжность: новейшие исследования и научные проекты».
Несколько работ сотрудники кафедры посвятили «Слову о полку Игореве». Проф. А. М. Ранчин опубликовал статью «Знал ли автор "Слова о полку Игореве" летописные повести о походе 1185 года?» (в двух частях; часть 1 — «Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №2, часть 2 — там же, №3). Анализируя аргументы, выдвигавшиеся исследователями вопроса, ученый приходит к выводу, что, по-видимому, та повесть, которая читается в Лаврентьевской летописи, была автору «Слова…» знакома, а вот повести, содержащейся в Ипатьевской, он не знал. Проф. А. А. Пауткин обратился к вопросу о развитии мотивов «Слова» в русской литературе XX века в статьях "К рецепции «Слова о полку Игореве» в русской прозе XX в. (заметки на полях)" («Герменевтика древнерусской литературы», 2024, т.23) и «Грозное эхо "Слова о полку Игореве" ("Полынь-трава" Б.Лавренева)» (в журнале «Stephanos», 2024, №4). Одному из аспектов истории изучения «Слова» посвящена статья доц. А. В. Архангельской и асп. Ли Цзивэй "«Бебрянъ рукавъ» «Слова о полку Игореве» в русской и китайской славистике" («Профессорский журнал. Серия: Русский язык и литература», 2024, №1). Подражание «Слову…» — «Задонщину» рассмотрела А. В. Архангельская в докладе "«Непоспевающие» новгородцы в «Задонщине» — между фактами и контекстами" на VI международной конференции «Древнеславянские литературы и книжность: новейшие исследования и научные проекты», организованной ИМЛИ РАН.
Ряд работ посвятили сотрудники кафедры древнерусской агиографии. Доц. А. В. Архангельская в статье «Коммуникативный потенциал авторских предисловий к древнерусским текстам (на материале оригинальных житий XI-XV веков)» (в сборнике «Неканоническая эстетика. Вып. 11: Все связи мира: коммуникация в литературе и искусстве». М.; СПб., 2024) проанализировала предисловия к важнейшим памятникам XI–XIV вв.: Нестора — к «Житию Феодосия Печерского», Епифания Премудрого — к «Житию Стефана Пермского», Пахомия Серба — к «Житию Кирилла Белозерского» и «Житию Никона Радонежского», а также некоторые другие. Она показала, что эти предисловия могут служить источником для реконструкции психологии творчества древнерусских книжников. Проф. А. М. Ранчин в статье «К вопросу о датировке Жития Феодосия Печерского» («Герменевтика древнерусской литературы», 2024, т.23), рассмотрев историю вопроса, пришел к выводу о том, что наиболее обоснованна датировка памятника между мартом 1088 и августом 1091 г. Важнейшему образцу «стиля плетения словес» — «Житию Стефана Пермского» А. М. Ранчин посвятил статьи «Поэтика Жития Стефана Пермского, написанного Епифанием Премудрым» (в сборнике «Святитель Стефан Пермский, новый апостол и премудрый учитель», М., 2024) и «О некоторых особенностях стиля "плетения словес" в житии Святителя Стефана Пермского» (в сборнике «Русское православие и народное образование», Можайск, 2024). А. М. Ранчин также прочитал доклад "Семантика оппозиции старшинство – «младшинство» в памятниках Борисоглебского цикла" на конференции «Древнеславянские литературы и книжность: новейшие исследования и научные проекты». Проф. А. А. Пауткин выступил с докладом "Веспасиан — полководец в «Повести о житии Александра Невского» (трансформация античного сюжета)" на XIII всероссийской конференции «Древнерусская литература и литература Нового времени», посвященной памяти проф. Н. И. Прокофьева, которая была проведена МПГУ. Асп. И. Э. Иванов (науч. рук. проф. А. М. Ранчин) опубликовал статью "Трансформация агиографического канона в минейном Житии Иосифа Волоцкого: вопрос «иосифлянской» топики" в сборнике «Герменевтика древнерусской литературы» (2024, т.23), а также прочитал доклады "Оппозиция «внутреннее делание – внешнее делание» в агиографии Иосифа Волоцкого" на конференции «Древнеславянские литературы и книжность: новейшие исследования и научные проекты» и "«Почему Кириллова монастыря старцы Иосифовыхъ старцовъ не любятъ?»: посмертные чудеса минейного Жития Иосифа Волоцкого в контексте церковной полемики XVI в." — на XXVII Открытой конференции студентов-филологов в СПбГУ.
Традициям древнерусской книжности в литературе Нового времени, помимо названных работ А. А. Пауткина, посвящены доклады А. В. Архангельской «Специфика изображения древнерусской истории в современной русской романистике: к постановке проблемы» на Ломоносовских чтениях, состоявшихся в филиале МГУ в г. Севастополе (тезисы доклада опубликованы в сборнике материалов конференции — Севастополь, 2024), и «Древнерусская эпоха на перекрёстке дискурсов: Древняя Русь в современной русской литературе и культуре» — на конференции "Эпоха как сюжет", прошедшей в Твери.
Активно изучается русская литература XVIII века. Общая проблема ее исследования — принципы циклообразования рассматривалась в докладе проф. В. Л. Коровина "Об опытах циклизации «духовных» стихотворений в авторских сборниках поэтов XVIII века" на конференции «Русская литература XVIII века: жанры и стили» (к 90-летию отдела русской литературы ИРЛИ). Творчеству А. Д. Кантемира доц. А. В. Архангельская посвятила статью «Первая ода Анакреонта в переводах и переложениях XVIII века: от А.Д.Кантемира до Г.Р.Державина и Н.М.Карамзина» («ПАЛИМПСЕСТ. Литературоведческий журнал», 2024, №3), проф. В.Л. Коровин — доклад "О двух редакциях V сатиры Кантемира: «На человека» и «На человеческие злонравия вообще»" на 4-х Кантемировских чтениях, прошедших на кафедре, ст. преп. А.Ф. Багаева — доклад «Две концепции русского театра: Кантемир и Сумароков», прочитанный там же.
Пьесы А.П. Сумарокова стали темой доклада доц. А. В. Архангельской «Жизнь и смерть тирана в поздней драматургии А.П.Сумарокова: между трагедией и комедией (Димитрий и Чужехват)» на прошедшей в РГГУ конференции "«И жизнь, и смерть» в бестиарно-эмблематических зеркалах", посвященной 65-летию со дня рождения А.Е. Махова.
Большое внимание уделяется творчеству Г.Р. Державина. Доц. А. В. Архангельская опубликовала статью «Особенности поэтики финала в баснях Г.Р. Державина» в реферативном журнале «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7: литературоведение» (2024, №2), доц. В. Л. Коровин — статью "«Закрой глаза – и ты увидишь»: Стихотворение Г.Р. Державина «Явление» (1810) и «Die Erscheinung» Л. Козегартена" в том же номере этого издания; он также сделал доклад "«Предусмотрения» и тайнопись Г.Р. Державина накануне Отечественной войны 1812 года" на международной конференции «А.М.П. — 70», посвященной памяти профессора кафедры Алексея Михайловича Пескова (1953–2009).
Литературе XVIII и начала XIX века посвящен ряд работ проф. Л. А. Трахтенберга. В докладе «Д. И. Фонвизин в журналах 1805–1806 гг.» на той же конференции рассматривалась рецепция творчества Д. И. Фонвизина. На конференции «Малые жанры фольклора в историко-культурном контексте: от средневековых маргиналий к мемам» он выступил с докладом «Пословицы и поговорки в сатирических журналах 1769 г.», на конференции "«И жизнь, и смерть» в бестиарно-эмблематических зеркалах" — с докладом "Эмблематика в «Пересмешнике» М. Д. Чулкова", на конференции «Русская поэзия сквозь призму отечественной философии» — с докладом "Аллегорическая поэтика оды П.А. Словцова «Древность»". Стратегии перевода французской комедии анализировались в докладе Л. А. Трахтенберга "Комическая опера М.-Ж. Седена «Беглый солдат» в переводах В. Г. Вороблевского и А.Ф. Малиновского" на V международной конференции «Rossiсa: Русская литература в мировом культурном контексте. Музыка и синтез искусств в международных литературных взаимодействиях», состоявшейся в ИМЛИ. В статье «Полемика о русском анекдоте в 1805 г.», опубликованной в журнале «Литературный факт» (2024, №2), Л. А. Трахтенберг реконструировал малоизвестный эпизод из истории литературных споров периода полемики Карамзина и Шишкова.
Асп. А. Ю. Антонов (науч. рук. проф. Л. А. Трахтенберг) исследует творчество В. В. Капниста. Он опубликовал статью «О некоторых подтекстах "Ласточки" Г.Р. Державина в восприятии В.В. Капниста» в сборнике «Русская классическая и неклассическая литература: текст, контекст, рецепция», подготовленном по итогам международной научно-практической конференции, посвященной памяти В.В. Агеносова (ч. 1, Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2024), сделал доклады «"Ода на смерть гр. А.С. Строганова" В.В. Капниста: история текста по материалам РО ИРЛИ» на VII конференции "История отечественной культуры в архивных документах" в Санкт-Петербурге, «К истории создания "Оды на смерть гр. А.С. Строганова" В.В. Капниста (по материалам РО ИРЛИ)» — на XIII конференции молодых ученых и аспирантов «Проблемы текстологии и эдиции в литературоведении и фольклористике (к 300-летию Российской академии наук)», «Квази-пиндарическое пространственно-временное единство в позднем творчестве поэтов Львовско-Державинского кружка» — на VII конференции молодых ученых «Пространство и время в русской литературе и философии: К 225-летию А.С. Пушкина и 150-летию Н.А. Бердяева» в ИМЛИ.
Среди тем исследований преподавателей кафедры — творчество Н. М. Карамзина. Проф. Д. П. Ивинский опубликовал статью «"Две повести в стихах", Шекспир и Карамзин» в сборнике «А.С. Пушкин и книга: К 225-летию со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина», выпущенном Российской государственной библиотекой, Российской академией образования и Государственным музеем А.С. Пушкина. Статья проф. Л. А. Трахтенберга «Примечания Н. М. Карамзина к письму Д. И. Фонвизина — реплика в споре о языке» вышла в журнале «Русская речь» (2024, №5).
Проф. И. А. Беляева опубликовала в журнале «Русская словесность» (2024, №2) статью «Существует ли русская классика?», в которой с точки зрения концепции литературного канона обосновала понимание классики в хронологических границах XIX века.
В 2024 году сотрудниками кафедры подготовлен ряд исследований жизни и творчества И. А. Крылова. Зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаев выступил с докладом «Крылов и Гоголь: у истоков национальной мифологии» на конференции «Русская классика: история и современность (к 215-летию со дня рождения Н.В. Гоголя и 255-летию со дня рождения И.А. Крылова)». Там же проф. В. Л. Коровин прочитал доклад «Восемь переложений псалмов И.А. Крылова: принципы отбора текстов и композиция цикла», а проф. Л. А. Трахтенберг — доклад "Басни И.А. Крылова в интерпретации художников «Будильника»". Статью «Золотые зерна ума. К 255-летию со дня рождения поэта, драматурга, баснописца Ивана Андреевича Крылова (1769–1844)» опубликовал в «Московском журнале» (2024, №6) проф. В. А. Воропаев.
Классической комедии А. С. Грибоедова был посвящен доклад проф. А. М. Ранчина "К генезису образа Лизы: «Горе от ума» А. С. Грибоедова и «Говорун» Н. И. Хмельницкого" на конференции «Малый театр. Большая история», посвященной 200-летнему юбилею Малого театра.
Традиционно значительное внимание уделяется А. С. Пушкину. В год 225-летия со дня его рождения сотрудники кафедры подготовили ряд работ о нем. Исследование жизни и творчества Пушкина ведет проф. Д. П. Ивинский. Помимо указанного ранее сборника, он опубликовал статьи «Пушкин и Фенелон: к постановке вопроса» («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №3), «Пушкин и А.А. Башилов: заметки к теме» («Болдинские чтения — 2024»), «Батюшков, Пушкин и Пастернак в литературном сознании Мандельштама» (в составе коллективной монографии «Мандельштам и его время», М.: РГГУ, 2024), выступил с докладами «Пушкин и русская литература его времени в парижских лекциях Адама Мицкевича» на конференции «Пушкин и мировая культура», «М. О. Гершензон о Пушкине, квиетизме и Гераклите Тёмном» — на научных чтениях «Классическая филология в контексте мировой культуры — XVII», посвященных 270-летию МГУ.
О Пушкине писал также проф. А. Б. Криницын (статья "Шиллеровский контекст образа Ленского в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»" в «Вестнике Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №3). В журнале «Новое литературное обозрение» были опубликованы работы А. М. Ранчина (2024, №1) и Д. П. Ивинского (№3), посвященные интерпретации поэмы «Граф Нулин» в контексте отечественной истории. Спец. по УМР, асп. Е. Р. Лочмелис (науч. рук. проф. Л. А. Трахтенберг) изучила рецепцию мотивов Пушкина, а также Толстого и Достоевского в произведениях рок-поэтов рубежа XX–XXI вв. в статьях «Любовь и ее ипостаси в русской рок-поэзии» («Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика», 2024, №2) и «Пушкин и Достоевский в русской рок-поэзии» («Известия Смоленского государственного университета», 2024, №2). С докладами о Пушкине выступили проф. И. А. Беляева («Что не нравилось Белинскому в пушкинской Татьяне: к вопросу о восприятии творчества поэта в 1840-е годы» — на XIII международной научно-практической конференции «Русское слово: синхронический и диахронический аспекты. 225 лет со дня рождения А.С. Пушкина»; «Тургенев о Пушкине: к вопросу о канонизации поэта» — на XXXII всероссийских Тургеневских чтениях), проф. В. Л. Коровин («Пушкин и Федор Глинка» — на LII Болдинских чтениях; "О поэтической автобиографии Пушкина в начале восьмой главы «Евгения Онегина» и ее литературных образцах" — на международной конференции «Пушкин и мировая культура»; "Гибель А.С. Пушкина в поэтических откликах 1837 года и стихотворение Ф.Н. Глинки «Воспоминание о пиитической жизни Пушкина»" — на Международном съезде учителей и преподавателей русской словесности, посвященном 225-летию со дня рождения А.С. Пушкина), проф. А. М. Ранчин («Поэтика пространства в творчестве А.С. Пушкина: некоторые наблюдения» — на конференции «Пушкин и мировая культура»; "Мотив исторического возмездия в творчестве А.С. Пушкина: от «Вольности» к «Борису Годунову»" — на конференции «Традиция в литературе и искусстве», посвященной памяти А.Н. Николюкина; "Философ как интерпретатор поэзии: «Пророк» А.С. Пушкина в трактовке Вл. Соловьева и С.Н. Булгакова" — на конференции «Русская поэзия сквозь призму отечественной философии»), доц. Р. Б. Ахметшин («А. С. Пушкин в исследованиях Е. Н. Коншиной» — на XII Скафтымовских чтениях).
Проводятся исследования творчества других русских поэтов первых десятилетий XIX века. Проф. В. Л. Коровин сделал доклад «Бестиарии Фёдора Глинки» на конференции "«И жизнь, и смерть» в бестиарно-эмблематических зеркалах", ст. преп. А. А. Евдокимов — доклад «Драматургия У. Шекспира в интерпретации Н. И. Гнедича» на конференции «Творческое наследие Уильяма Шекспира в мировой культуре. К 460-летию со дня рождения». Асп. Ю. Ю. Ишутин (науч. рук. проф. Д. П. Ивинский) выступил с докладом "Две редакции стихотворения А.Г. Родзянки «На смерть В.В. Капниста»" на VII конференции «История отечественной культуры в архивных документах». Магистрантка Д. И. Мишина (науч. рук. проф. Л. А. Трахтенберг) изучает творчество К. Н. Батюшкова. Она опубликовала статьи "«Без смерти жизнь не жизнь: и что она? Сосуд…»: о ветхозаветных мотивах в одном антологическом стихотворении К. Н. Батюшкова" (в сборнике «Русская классическая и неклассическая литература: текст, контекст, рецепция» по материалам конференции, посвященной памяти В.В. Агеносова), «Образ умершей девы в поэзии К. Н. Батюшкова: генезис, поэтика, эволюция» («Вестник Калужского университета», 2024, №4), «Литературные и философские интересы К. Н. Батюшкова по материалам записных книжек 1809–1817 гг.» (в сборнике статей молодых ученых «Initium. Художественная литература: опыт современного прочтения», Екатеринбург: УГИ УрФУ, 2024) и «Визуализации оссианического хронотопа в поэзии К. Батюшкова» (в сборнике «Визуальное во всём», вып.5, М.: Эдитус, 2024), сделала ряд докладов.
Над изучением творчества М. Ю. Лермонтова работают доц. Г. В. Москвин и участники его семинара. В отчетном году, помимо охарактеризованной выше монографии, Г. В. Москвин опубликовал статьи "Замысел произведения о Мстиславе Черном как источник сюжета романа М. Ю. Лермонтова «Вадим»" (в журнале «Litera», 2024, №7) и «К вопросу о начале экзистенциальной прозы М. Ю. Лермонтова» (там же, №8).
Аспирантке Чжан Явень (науч. рук. Г. В. Москвин) принадлежит статья "Дуэль Печорина с Грушницким в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» как суд главного героя над миром" в журнале «Отечественная филология» (2024 №2). Пять статей, посвященных философскому осмыслению лирики Лермонтова, опубликовала асп. Су Кэ (науч. рук. Г. В. Москвин): «Трагизм бытия и мотив одиночества в лирике М.Ю. Лермонтова» (журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки»", №1), «Особенности романтизма в лирике М.Ю. Лермонтова: мотивы и темы» (там же, №2), «Эстетическое осмысление проблемы смерти и бессмертия в лирике М.Ю. Лермонтова» (там же, №4/2), «Смысл жизни и призвание человека в лирике Лермонтова» (там же, №7), «Художественная концепция любви в лирике М.Ю. Лермонтова» (там же, №8).
Проф. Д. П. Ивинский продолжает исследование биографии и творчества кн. П. А. Вяземского. На эту тему он в отчетном году опубликовал три статьи: "И.М. Фовицкий об оде князя П.А. Вяземского «Негодование»" («Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка», 2024, т.83, №1), «М. Михайлов, П.В. Анненков, И.С. Тургенев, баденское общество и смерть князя П.А. Вяземского» («Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7: литературоведение. Реферативный журнал», 2024, №2) и "Из комментария к поэзии кн. П. А. Вяземского: «зоологический вопрос»" (в составе коллективной монографии «НЕДЕСЯТЫЙ» по материалам международной научной конференции памяти А.Е. Махова, М., 2024).
Проф. В. А. Воропаев продолжает исследование творчества Н. В. Гоголя. Он опубликовал статьи «Христианское творчество» и «Загадка Гоголя» в журнале Международного общественного Фонда единства православных народов «К единству!» (2024, №2 и №3), "«Разогни книгу Ветхого Завета…» Гоголь за чтением Библии" — в сборнике «Библия и русская литература» (Минск: Белорусский гос. ун-т, 2024), "Покойника встретить — к счастью. Народные приметы в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»" — в журнале «Православное книжное обозрение» (2024, №3). Большое внимание уделяет проф. В. А. Воропаев дружескому кругу Гоголя. На эту тему опубликованы статьи «Друг Гоголя. К 150-летию со дня кончины графа А.П. Толстого» в журнале «Православное книжное обозрение» (2024, №1) и «Один из немногих избранных. К 150-летию со дня кончины графа А.П. Толстого» — в научно-просветительском журнале «Духовно-нравственное воспитание» (2024, №1). Литературным связям Гоголя и Лермонтова посвящена статья В. А. Воропаева «Единственная встреча. К 215-летию со дня рождения Н.В. Гоголя и 210-летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова» («Православное книжное обозрение», 2024, №4). В. А. Воропаев также исследует рецепцию творчества Гоголя в позднейшей литературе. На эту тему им опубликованы статьи «Лекция Ивана Ильина о Гоголе» в журнале «Русско-Византийский вестник» (2024, №3), «Понимал ли Гоголь себя? В.В. Набоков о русском писателе-классике. К 125-летию со дня рождения В.В. Набокова» («Православное книжное обозрение», 2024, №6) и «Русское зарубежье о Гоголе: К 215-летию со дня рождения писателя» (журнал «К единству!», 2024, №4). В. А. Воропаев также продолжает работу над библиографией изданий и исследований Гоголя. В отчетном году им выпущена «Библиография произведений Н.В. Гоголя и литературы о нем на русском языке (1836–2022): дополнения» в электронном журнале филологического факультета «Stephanos» (2024, №2). Он также сделал доклад «Петербургская тема в творческом наследии Гоголя: несколько предварительных замечаний» на XXIV Гоголевских чтениях «Гоголь и Петербург: жизнь, творчество, литературное окружение», доклад «Лествица, возводящая на небо: Гоголь и святитель Тихон Задонский» — на международной научно-практической конференции «Святитель Тихон Задонский и современный мир: духовное наследие, культура, образование (к 300-летию со дня рождения)», доклад «Образ православной монархии в религиозно-философском миросозерцании Н.В. Гоголя» — на V всероссийской научной конференции «Русская литература и национальная государственность»
Традиции Гоголя у писателей следующих десятилетий рассматривает проф. А. Б. Криницын в статье «Образ Руси-тройки в русской литературе второй половины XIX века» («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №2). В ней анализируется смысл этого образа в «Мертвых душах» и рецепция в поэме А.Н. Майкова «Поля», стихотворении Н. А. Добролюбова «В прусском вагоне и в произведениях Ф. М. Достоевского.
Произведения Гоголя исследуют и аспиранты кафедры. Асп. Сунь Вэньцзюнь (науч. рук. ст. преп. А. А. Евдокимов) — автор статей "Пограничный хронотоп в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Н. В. Гоголя и «Рассказах Ляо Чжая о необычайном» Пу Сунлина" в журнале «Отечественная филология» (2024, №2), "Онейрические мотивы в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Н. В. Гоголя и «Рассказах Ляо Чжая о необычайном» Пу Сунлина: сон как путешествие" («Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки», 2024, вып. 888) и «Мотив праздника и народная демонология в ранней прозе Н. В. Гоголя и новеллах Пу Сунлина» («Мир науки, культуры, образования», 2024, №3). В этих работах проводятся параллели между произведениями классиков русской и китайской литератур. Асп. М.Е. Берзина выявила гоголевские мотивы у И. Ильфа и Е. Петрова в статье "«Инкогнито проклятое»: комедия Н. Гоголя «Ревизор» как претекст романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев»", напечатанной в «Литературоведческом журнале» (2024, №2).
Творчество Н. А. Некрасова исследуют проф. М. С. Макеев и ст. преп. А. С. Федотов. М. С. Макеев в статье "The Hunter’s Weakness Before The Bear: On N.A. Nekrasov’s “In The Village”" ("Слабость охотника перед медведем: О стихотворении Н. А. Некрасова «В деревне»") предлагает не социологическое, а антропологическое истолкование стихотворения, доказывая, что его сущностная тема — не страдания только крестьянина, а слабость и уязвимость человека вообще (“Slavic and East European Journal”, 2024, vol.68, no 1). В докладе «Некрасов в переписке С.И. Пономарева и А.С. Суворина 1878–1879 гг.» на прошедших в Пушкинском Доме Мельгуновских чтениях М.С. Макеев дал характеристику эпистолярного корпуса, впервые подготовленного им к печати в полном объеме. Ст. преп. А. С. Федотов в соавторстве с доц. ВШЭ П. Ф. Успенским проанализировал произведения Некрасова в статьях "Как написать стихи о публичной женщине? «Когда из мрака заблужденья…» Н. Некрасова на дискурсивной карте эпохи" (“Slavic Literatures” — новое название журнала “Russian Literature”, 2024, no.2) и «Как Н. А. Некрасов научил Россию любить зверей? "Дедушка Мазай и зайцы" в свете экологической критики» («Детские чтения», 2024, №1). А. С. Федотов и П. Ф. Успенский также обратились к литературному творчеству А. Я. Панаевой в статье “To Be a Woman in Sovremennik: Poetry and Truth in Avdotia Panaeva’s Fiction” ("Быть женщиной в «Современнике»: поэзия и правда в творчестве Авдотьи Панаевой», журнал «AvtobiografiЯ», 2024, №12). Проблематику изучения круга журнала «Современник» проф. М. С. Макеев развил в докладе "Проблема авторства стихов в «Сентиментальном путешествии Ивана Чернокнижникова по петербургским дачам»" на научно-практической конференции с международным участием, посвященной 200-летию со дня рождения Александра Васильевича Дружинина (1824–1864).
Сотрудниками кафедры подготовлен ряд работ о других русских поэтах середины XIX века. Проф. А. М. Ранчину принадлежит статья «Творчество и литературные стратегии Евдокии Ростопчиной в 1830-х – начале 1840-х годов sub specie концепции социального поля литературы» в журнале «Slavic Literatures» (2024, №144). Он также прочитал доклад «Конструирование литературной биографии на основе памяти: случай Е.П. Ростопчиной» на конференции «Память и повседневность в культуре и искусстве (к 300-летию Российской академии наук)». Проф. В. Л. Коровин опубликовал статьи «С.П. Шевырев — историк древней и новой русской литературы» («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №5) и «Поэзия и жизнь Каролины Павловой» (в сборнике ее произведений «Светлолунный сад», выпущенном московским издательством «Эксмо» в серии «Магистраль. Главный тренд» — 352 с., ISBN 978-5-04-192711-0).
Проф. В. А. Воропаев в статье «Развратило самовластье... Опыт прочтения стихотворения Ф.И. Тютчева», опубликованной в журнале «К единству!» (2024, №5), доказывает, что под самовластьем в стихотворении Тютчева подразумевается отнюдь не самодержавие, но свобода воли, то есть вину за восстание поэт возлагает исключительно на декабристов.
Мотивно-стилистический анализ ряда поэтических текстов проведен проф. Л. А. Трахтенбергом в статье «Бытийные предложения со словоформой есть в русской пейзажной лирике XIX – начала XX в» (в сборнике «Логический анализ языка. Язык и мир. К столетию со дня рождения Нины Давидовны Арутюновой», М., 2024). Мотивы романтизма в современной рок-поэзии рассматриваются в статье Е. Р. Лочмелис "Традиции баллады XIX века в песнях группы «Король и Шут»" («Litera», 2024, №8).
Творчество И. С. Тургенева и И. А. Гончарова — тема исследований проф. И. А. Беляевой. В «Известиях Российской академии наук. Серия литературы и языка» (2024, т.83, №6) она опубликовала статью «Тургенев vs Флобер, или литературный спор о Sancta Simplicitas», в журнале «Два века русской классики» (2024, т.6, №2) — статью «Русские отражения истории о Белакве: Тентетников, Обломов, Лаврецкий». Ею также сделаны доклады "«Странная любовь» к отчизне: случай Герцена и Тургенева" на Всероссийских XXXI Тургеневских чтениях «Россия и русские глазами Пушкина, Лермонтова и Тургенева» и "«Тень Бетховена» или тень Лаврецкого: о загадке «музыки Лемма» («Дворянское гнездо» И. Тургенева)" — на конференции «Rossiсa: Русская литература в мировом культурном контексте. Музыка и синтез искусств в международных литературных взаимодействиях».
Над изучением произведений Тургенева под руководством И. А. Беляевой работают аспиранты. Результаты исследований они представили на XXXII Всероссийских Тургеневских чтениях, состоявшихся 25‒26 января 2024 г. в Спасском-Лутовинове: асп. Д. С. Дубовицкая прочитала доклад «Драматический очерк И.С. Тургенева "Неосторожность": от амплуа к характеру», асп. О.Д. Тюняева — доклад «Образ “практика на американский лад” Василия Федотыча Соломина из романа “Новь” как продолжение спора И.С. Тургенева с А.И. Герценом о “русском социализме”», асп. Е.И. Ушакова — доклад «Особенности мотивировки страха в повести И.С. Тургенева “Три портрета”». Также асп. Чжан Явень (науч. рук. Г. В. Москвин) написала статью "Дуэль как «последний вздох» аристократии (к поединку Павла Петровича Кирсанова с Евгением Базаровым)" (в журнале "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки»", 2024, №4).
Работы о творчестве Н. С. Лескова опубликовали проф. А. М. Ранчин («Грешный праведник. Авторская позиция в "Очарованном страннике"» — в журнале «Новый мир», 2024, №8) и доц. А. В. Архангельская ("Лев старца Герасима в «Синайском патерике», рассказе Н.С. Лескова и современной культуре: особенности трактовки и специфика интерпретации образа»" — в упомянутой ранее коллективной монографии «НЕДЕСЯТЫЙ»).
Проф. А. М. Ранчин также исследовал пьесы А. В. Сухово-Кобылина в статье «Антимир Сухово-Кобылина: у истоков русской абсурдистской драматургии» («Новый мир», 2024, №4).
К изучению сатирической прозы М. Е. Салтыкова-Щедрина обратилась проф. И. А. Беляева в работе "Русский Фауст в «Истории одного города» М.Е. Салтыкова-Щедрина: к постановке проблемы" (журнал «Новые российские гуманитарные исследования», 2024, вып.19). В роли русского Фауста выступает Угрюм-Бурчеев, подобно гетевскому герою пытающийся построить новый город и подобно ему же погруженный в мир иллюзий, — но это Фауст, доведенный до абсурда.
Активно ведутся исследования творчества Ф. М. Достоевского. Проф. А. Б. Криницын посвятил истокам его мировоззрения статью "Социально-философское осмысление темы справедливости в диалоге «Государство» Платона и в «Преступлении и наказании» Ф.М. Достоевского" (в журнале «Достоевский и мировая культура», 2024, №3). Он также прочитал на XLIX конференции «Достоевский и мировая культура» доклад «Романтические коннотации к образу Ипполита Терентьева (роман "Идиот")», а на XXXIX международных Старорусских чтенияя «Достоевский и современность» — доклад о религиозности Канта и Достоевского. Проф. Е. А. Тахо-Годи рассматривает рецепцию одного из ключевых образов писателя в статье «Личность Раскольникова как символ: А.Ф. Лосев и Ф.М. Достоевский», опубликованной в КНР в журнале «名家名作» («Известные лица и известные произведения», 2024, №24) в переводе на китайский язык, выполненном ее ученицей к.ф.н. Сай На. К анализу того же романа обращается спец. по УМР, асп. Е. Р. Лочмелис (науч. рук. Л. А. Трахтенберг) в статье "Реинтерпретация образов романа Достоевского «Преступление и наказание» в русской рок-поэзии" («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №2). Проф. И. А. Беляева выступила с докладом "Любовь и брак в жизни бедного музыканта: повести Н.Ф. Павлова «Именины» и Ф.М. Достоевского «Неточка Незванова»" на конференции «Rossiсa: Русская литература в мировом культурном контексте. Музыка и синтез искусств в международных литературных взаимодействиях».
Ведется исследование творчества Л. Н. Толстого. Доц. Ю. И. Красносельская опубликовала статью «Empire as Vorstellung: Space and Landowning in Tolstoy's Thought and Life» («Империя как представление: пространство и землевладение в мысли и жизни Толстого») в международном издании «Tolstoy Studies Journal» (2024, vol.35), подготовила сопроводительную статью к сборнику произведений Толстого «Семейное счастие. Повести», который был выпущен в 2024 году московским издательством «Нигма» (ISBN 0-9785433-5-1), а также выступила на конференции «Теории и практики литературного мастерства: диалог с читателем» с докладом "«Духовное наследство» Льва Толстого: дневник как форма собственности и диалога с читателем", на конференции «Личность и творчество Л. Н. Толстого в контексте мировой культуры и литературы» — с докладом "«Мне совершенно все равно, кто бы ни взял Шлезвиг-Голштейн…» (к вопросу о генезисе первых строк «Войны и мира» Л.Н. Толстого)", а на III Всероссийской научно-практической конференции «Земство», проведенной Крапивенским музеем — отделом Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», — с докладом «Л.Н. Толстой и земская статистика». Проф. А. М. Ранчин выступил в журнале «Новый мир» (№6) со статьей "«Война и мир» Льва Толстого, имперскость и милитарная эстетика".
Поэтическое творчество К. К. Случевского под руководством проф. Е. А. Тахо-Годи изучает асп. Чэнь Фанмин, подготовив статьи "Религиозное переосмысление реального пространства в цикле К.К. Случевского «Мефистофель»" («Мир науки, культуры, образования», 2024, №1) и «Гротеск и фантастика как метод трансформации реальных локусов в ранней лирике Случевского» («Litera», 2024, №10). Проф. В. Л. Коровин выступил на конференции «Русская поэзия сквозь призму отечественной философии» с докладом «О библейских мотивах в поэзии К.К. Случевского».
Историю журналистики второй половины XIX века исследует ст. преп. А. Ф. Багаева. Она прочитала доклады "«Русский Рокамболь», или тайны жизни редактора-издателя газеты «Русский курьер» первой половины 1880-х гг." на XII международной конференции молодых исследователей "Текстология и историко-литературный процесс", "Из истории уголовных преследований газеты «Русский курьер» 1880–1885 гг.: общие закономерности" — на Мельгуновских чтениях, «А. П. Чехов об Н. П. Ланине: к истории формирования образа эпатажного купца-газетчика» — на IX международной научно-практической конференции "Молодые исследователи Чехова".
Традиционно одной из центральных тем научной работы кафедры является творчество А. П. Чехова. Глава школы чеховедения — зав. кафедрой, проф., председатель Чеховской комиссии РАН В. Б. Катаев. В отчетном году В. Б. Катаев опубликовал статью «Чехов продолжается…» («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №6 — выпуск журнала, посвященный 270-летию Московского университета). В этой работе он показывает, что творчество Чехова сохраняет актуальность в настоящее время и несмотря на сложную историческую обстановку вызывает неизменный интерес не только по всей России, но и за рубежом, выступая как символ русской культуры в ее непреходящей ценности. Статье предшествовал доклад на XLIV международной научно-практической конференции «Чеховские чтения в Ялте», прошедшей в 2024 году под названием «Портрет писателя на фоне эпохи: к 125-летию новоселья Чеховых на Белой Даче».
Поэтика Чехова также является предметом изучения доц. Р. Б. Ахметшина, доц. П. Н. Долженкова, проф. В. А. Воропаева. На XLIV конференции «Чеховские чтения в Ялте» Р. Б. Ахметшин выступил с докладом "Эпистолярный контекст книги «Остров Сахалин»", а П. Н. Долженков — с докладом "Об образе Астрова в пьесе Чехова «Дядя Ваня»". Адресованный широкому читателю очерк творчества Чехова дал проф. В. А. Воропаев в статье «Певец одиночества: К 120-летию со дня кончины А.П. Чехова» («Православное книжное обозрение», 2024, №8).
О Чехове пишут и аспиранты кафедры. Асп. Нин Шилэй (науч. рук. доц. Р. Б. Ахметшин) в статье «Феномен смерти в русской и китайской литературе» («Вестник Тверского государственного университета. Серия Филология», 2024, №1) анализирует изображение смерти у Чехова, Л. Н. Толстого, Лу Синя и Юй Хуа. Нин Шилэй также написал статью «Перевернутый мир психически больных пациентов в изображении русских и китайских писателей-врачей (на материале произведений А.П. Чехова и Лу Синя)» («Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология», 2024, №2), Е. Р. Лочмелис — статью "Чеховские образы и темы в альбоме группы «Звери» «Одинокому везде пустыня»" («Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология», 2024, т.16, №2).
Опубликован ряд работ по истории чеховедения. Статьи В. Б. Катаева «Рольф-Дитер Клюге» («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2024, №2) и «Чаша его жизни» («Чеховский вестник», 2024, вып.46) посвящены памяти немецкого слависта — одного из крупных зарубежных исследователей творчества Чехова. Тема истории изучения жизни и творчества Чехова разрабатывается и в статье доц. Р. Б. Ахметшина «Литературоведческий комментарий в истории чеховедения», напечатанной в сборнике «Материалы IX Международной научной конференции "Донецкие чтения-2024: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности"» (Т. 4: Филологические науки. Ч. 1. Донецк, 2024). В ней рассказывается о работе советского архивиста, сотрудника Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина (в настоящее время РГБ) Елизаветы Николаевны Коншиной над рукописями Чехова, о ходе развития и реализации ее научных замыслов, о ее роли в публикации наследия писателя. Работа выполнена по архивным материалам. По теме «Работа Елизаветы Николаевны Коншиной над письмами А.П. Чехова» Р. Б. Ахметшин прочитал доклад на Румянцевских чтениях — 2024 в Российской государственной библиотеке, по теме «Участие Е.Н. Коншиной в создании ПССП А.П. Чехова» — на конференции «Чехов в меняющемся мире: биография, комментирование, поэтика» в Новгородском государственном университете (Новгород Великий), а по теме «Семипалатинские письма Е.Н. Коншиной» — на XXVII Чеховских чтениях. Доц. П. Н. Долженков опубликовал рецензию «Библиография шведских работ о Чехове (1896–2023). Составитель Ларс Клеберг» в журнале «Чеховский вестник» (2024, №46). Асп. А. Ю. Денисов (науч. рук. В. Б. Катаев) в статье "А.П. Чехов в школьном и вузовском преподавании 2000-х−2010-х гг.: дискуссия в «Чеховском вестнике»" (журнал «Litera», 2024, №8) дал обзор материалов о Чехове в учебниках первой четверти XXI в. и работ методического содержания, помещенных в журнале «Чеховский вестник».
Ведутся исследования литературы Серебряного века, прежде всего в аспекте ее связей с классикой предшествующего периода. Проф. Д. П. Ивинский посвятил этой теме работу «Князь В. Ф. Одоевский в историко-литературной концепции В.В. Розанова» («Литературоведческий журнал», 2024, №4), проф. Е. А. Тахо-Годи — статьи «Юлий Айхенвальд: апология повседневности» («Философский журнал», 2024, №3), «Вл.В. Гиппиус и Ю.И. Айхенвальд» (в сборнике «Владимир Гиппиус (1876-1941); Василий Гиппиус (1890-1942) под редакцией Г.В. Петровой, М.: Азбуковник, 2024, ISBN 978-5-91172-235-7, серия «Русские поэты ХХ века: материалы и исследования»), доклады «Журнал "Пантеон литературы" как пример культурного трансфера конца XIX в.» на XII международной конференции «Национальные коды в языке и литературе» и "«Зачем было говорить?»: к спорам о путях критики" — на международной конференции «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху как поле междисциплинарного взаимодействия», «О чем молчат тексты и эгодокументы? — к вопросу об авторской практике Д.С. Мережковского» — на международной конференции «Круг Мережковских в эгодокументах», проф. Л. А. Трахтенберг — доклады "Роман Н. Н. Шелонского «В мире будущего»: фантастика и современность в 1892 г." на конференции «Прогностические механизмы культуры: славянский мир» и "О подтексте стихотворения Вяч. Иванова «Терпандр»" — на конференции «Современные пути изучения литературы: нестоличная наука".
Проф. Е. А. Тахо-Годи исследует творчество А. Ф. Лосева. Ею подготовлен к печати и прокомментирован сделанный Лосевым конспект лекций Р.Ю. Виппера; он издан в ежегоднике «Памятники культуры. Новые открытия» (2024). Там же помещена статья Е. А. Тахо-Годи "А.Ф. Лосев ‒ слушатель лекций профессора Р.Ю. Виппера: к проблеме «ученик – учитель»". Она сделала доклады «Тезисы А.Ф. Лосева о Возрождении» на III международной научно-практической конференции «Искусство в зеркале философии», «А. Ф. Лосев в истории отечественного энциклопедизма: от авторства к персоналии» — на международной научно-практической конференции МГУ «Энциклопедия: вчера, сегодня, завтра», «Философия Родины А.Ф. Лосева» — на I международном философском форуме «Осмысляя Россию», "Из истории создания «Дома А.Ф. Лосева»" — на всероссийской библиотечной конференции «Специализированные библиотеки как феномен современного культурного мира (к 20-летию ГБУК города Москвы «Дом А. Ф. Лосева — научная библиотека и мемориальный музей»)».
Проза 1920-х — 1930-х гг. стала предметом рассмотрения в работах проф. А. М. Ранчина («О толстовском подтексте в рассказе Бунина "Темные аллеи"» — в журнале «Новый мир», 2024, №2; «Булгаков, Воланд и Иешуа» — в альманахе «Текст и традиция», т.12, СПб.: Росток, 2024, а также доклад «К поэтике реминисценций: об одной аллюзии в "Даре" Владимира Набокова» на конференции «Современные пути изучения литературы: нестоличная наука») и проф. Л. А. Трахтенберга ("«На Таити» Эльзы Триоле: русский оригинал и французский автоперевод" — в журнале «Имагология и компаративистика», 2024, №22).
Доц. Н. Г. Мельников в статье "«Талант — вот, что, действительно, имеет значение…» Писатели русского зарубежья отвечают на анкету о «популизме»", помещенной в «Вопросах литературы» (2024, №6), ввел в научный оборот новый источник для изучения литературы эмиграции — русскую секцию «Международной анкеты о популизме» (1930).
Зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаев посвятил прозе о Великой Отечественной войне, в частности роману В. П. Астафьева «Прокляты и убиты», доклад «Проблема правды о войне в беллетристике и эго-документах» на XVI научно-практической конференции «Литература в контексте современности», организованной Южно-Уральским государственным гуманитарно-педагогическим университетом (Челябинск).
Проф. А. М. Ранчин продолжает исследование поэзии И. А. Бродского. Помимо указанной выше книги, он опубликован ряд статей на эту тему: «Иосиф Бродский: преодоление имперского» («Новое литературное обозрение», 2024, №4/188), "Концепт душа и мотив сна в «Большой элегии Джону Донну» Иосифа Бродского: к проблеме интерпретации" (в сборнике "Через тернии к звёздам: литературный ландшафт третьего тысячелетия. Материалы Девятых Международных научных чтений «Калуга на литературной карте России»", Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, 2024). Ему также принадлежат рецензии на книги о Бродском, написанные О. И. Федотовым (в «Новом литературном обозрении», 2024, №5/189), О.В. Богдановой и Т.Н. Барановой (там же, №6/190), а также на антологию «И. А. Бродский. Pro et contra» (т. 2) и коллективную монографию «И. А. Бродский как эпоха» (под названием «Универсум Бродского», «Новый мир», 2024, №7). На тему «Союз зане в поэтическом идиостиле И. А. Бродского и в русской поэзии по данным Национального корпуса русского языка: особенности функционирования» А. М. Ранчин сделал доклад на V Григорьевских чтениях «Художественный текст: корпусные методы исследования».
Истории гуманитарного знания XX века были посвящены доклады Е. А. Тахо-Годи «Алибек Тахо-Годи и Дагестанский музей: два сюжета» на «Тахо-Годиевских чтениях — 2024: Музей в контексте истории и современности» и Л. А. Трахтенберга "«Проблемы средневековой народной культуры» и полемика о смехе на Руси" — на конференции «Исторический синтез и научное наследие А.Я. Гуревича (1924–2006)», посвященной столетию со дня рождения А.Я. Гуревича.
Методические вопросы гуманитарного исследования с помощью современных технических средств обсуждались в докладе ст. преп. А. Ф. Багаевой "Искусственный интеллект на страже истории: какие возможности даёт сервис Яндекса «Поиск по архивам» для биографических и генеалогических исследований? Штрихи к реконструкции рода купцов Савиновых" на III открытой конференции Лицея НИУ ВШЭ «Наука с тысячью лиц», посвященной теме «Вызовы времени: от изобретения колеса до искусственного интеллекта».
В течение 2024 года аспирантами кафедры защищено четыре диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук.
Тема диссертации асп. Н. В. Куца (науч. рук. проф. Д. П. Ивинский) — «Е.Ф. Розен: жизнь и творчество». Работа представляет собой первое систематическое исследование творческого пути этого поэта первой половины XIX века, его литературных отношений, прежде всего к писателям пушкинского круга. В состав исследования входит летопись жизни и творчества Розена. Работа подготовлена на основе архивных источников, многие из которых долгое время оставались неизученными.
Асп. Ма Мэнцю (науч. рук. проф. А. Б. Криницын) защитила диссертацию «Рецепция теории полифонического романа М.М. Бахтина в русском и китайском литературоведении (на материале творчества Ф.М. Достоевского)». В этой работе представлен обзор истолкований одной из наиболее значительных и в то же время спорных идей Бахтина. Показано, что в российской науке, в отличие от китайской, эта идея вызвала бурные споры и многими учеными была пересмотрена или отвергнута.
Диссертация асп. Чжан Явень (науч. рук. доц. Г. В. Москвин) «Феномен дуэли в русской литературе XIX века: идейно-художественные и социально-исторические аспекты» представляет собой опыт литературоведческого исследования образа дуэли в вершинных произведениях русской литературы XIX века. Предлагается истолкование того психологического и социально-исторического смысла, который писатели вкладывали в сцены дуэлей.
Спец. по УМР, асп. Е. Р. Лочмелис (науч. рук. проф. Л. А. Трахтенберг) защитила диссертацию «Традиции классической литературы XIX в. в русской рок-поэзии к. XX – н. XXI в.». В работе дан систематический обзор классических мотивов в творчестве рок-поэтов. Показано, что, не ограничиваясь отдельными цитатами, рок-поэты воспринимают и мировоззрение, нашедшее выражение в классической литературе, как ценность, а образы писателей-классиков — как нравственные ориентиры.
Большое значение в рамках научной работы кафедры имеет просветительская деятельность. В ряду юбилейных мероприятий, посвященных 270-летию МГУ, по инициативе проф. В. Б. Катаева кафедрой истории русской литературы подготовлены и размещены на стендах информационно-просветительские материалы на тему «Русские писатели и Московский университет», содержащие сведения о более чем 50 писателях XVIII–XIX веков, являвшихся преподавателями или выпускниками Московского университета. В этой работе приняли участие аспиранты и магистранты кафедры: М.Ф. Асташенкова, Д.С. Дубовицкая, И.Э. Иванов, К.Е. Колюпанова, Лян Цзыхэн, М.В. Миронова, К.К. Сизова, Су Кэ, Д.В. Сушкова, А.В. Тарзаева, М.С. Токарева, Е.И. Ушакова, Фан Сяожань, Чжан Жуй, Чжэн Сыцун, Чжан Хэтун. Дизайн плакатов разработан асп. Д.А. Минаевой. Общее руководство и редактирование материалов осуществлено проф. Л. А. Трахтенбергом.
Кафедра приняла активное участие во Всероссийском Фестивале науки "НАУКА 0+". В качестве представителя кафедры на этом мероприятии выступила ст. преп. А. Ф. Багаева.
К состоявшемуся 7–8 ноября 2024 г. III Международному съезду учителей и преподавателей русской словесности, посвященному 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина, филологическим факультетом МГУ выпущена брошюра "Международная акция «Литературная игра». Пятый сезон: к 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина" (М.: Издательский дом МГУ, 2024. 67 с. ISBN 978-5-19-012092-9). Автором заданий для учащихся старших классов выступил проф. Л. А. Трахтенберг.
Работа членов кафедры отмечена рядом наград. Зав. кафедрой, проф. В. Б. Катаеву объявлена благодарность Президента Российской Федерации «за заслуги в подготовке высококвалифицированных специалистов, научно-педагогической деятельности и многолетнюю добросовестную работу» (распоряжение Президента Российской Федерации от 5 января 2025 года № 3-рп). Премией по результатам Конкурса работ, способствующих решению задач Программы развития Московского университета, награждены восемь сотрудников кафедры: проф. И. А. Беляева, проф. Д. П. Ивинский, проф. В. Л. Коровин, проф. А. Б. Криницын, проф. М. С. Макеев, проф. А. М. Ранчин, проф. Е. А. Тахо-Годи, проф. Л. А. Трахтенберг. Доц. Н. Г. Мельникову присуждена премия журнала «Вопросы литературы».
Кафедра истории русской литературы поддерживает высокий уровень научных исследований. Работы сотрудников кафедры публикуются в наиболее авторитетных журналах, таких как «Вестник МГУ. Серия 9. Филология», «Известия РАН. Серия литературы и языка», «Новое литературное обозрение», «Новый мир», «Литературный факт» и др. Труд профессоров и преподавателей кафедры отмечен наградами, подтверждающими ценность их достижений. Результаты исследований, полученные в 2024 году, открывают перспективы дальнейшей работы по изучению истории русской литературы.