Палеославистика \ 3. Старославянский язык \ 3.3. Морфология | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.3.1. Имя существительноеОсновными грамматическими категориями имени существительного как части речи были род, число, падеж. Эти три категории имели универсальный характер, то есть не было ни одного существительного, не охарактеризованного по роду и не изменявшегося по числам и падежам. Частными категориями имени существительного были собирательность и категория лица имени существительного, впоследствии развившаяся в категорию одушевленности-неодушевленности. Основные грамматические категории существительного: род, число, падеж. Категория собирательности. Категория лица как начальный этап развития категории одушевленности.Грамматические категории: родРод – грамматическая категория, свойственная разным частям речи и традиционно распределяющая слова по двум или трем классам. В старославянском языке было три рода: мужской, женский, средний. Для существительных категория рода является классифицирующей (грамматической). Универсальность категории рода в старославянском языке проявлялась в том, что каждое существительное сохраняло определенную родовую принадлежность во всех числах и падежах (в отличие от современного русского языка). При этом родовая принадлежность не имела прямой связи с лексическим значением слова. Лишь достаточно малочисленные группы существительных со значением лица сохраняли семантическую зависимость родового распределения (ср.: русск. мой брат, отец, сын; моя сестра, мать, дочь). В именительном падеже у существительных всех трех родов могли быть разные окончания:
Для глаголов и прилагательных категория рода была словоизменительной (синтаксической), проявляемой в согласовании. Происхождение категории рода на индоевропейской почве всегда привлекал внимание исследователей, которые высказывали различные мнения по этому поводу. Грамматические категории: числоЧисло – это грамматическая категория, способная выражать количественные характеристики. Как независимая грамматическая категория число свойственно существительным и некоторым местоимениям, остальные части речи имеют синтаксическую категорию числа: формы числа у них согласуются с формой существительного или местоимения. В старославянском языке, в отличие от современного русского языка, было не два, а три числа: единственное, множественное и двойственное:
Регулярность числовых противопоставлений имени в старославянском языке проявлялась в возможности образования форм числа именами с отвлеченным, вещественным или собирательным значением, т.е. морфологическая система южнославянского диалекта, легшего в основу старославянского языка, разрешала образование числовых форм существительными вне зависимости от их лексического значения:
![]() Однако обычно эти имена обычно употреблялись в единственном числе, если не возникала необходимость передачи каких-либо дополнительных значений, подчеркивающих значительность множества. Изменение имен по падежам и числам называется склонением. Грамматические категории: падежПадеж – грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания (или ко всему высказыванию в целом). В старославянском языке было шесть падежей:
Кроме этого, большинство существительных мужского и женского рода в единственном числе имело особую форму обращения, которую традиционно называют звательным падежом, но по сути дела эта форма находится вне синтаксических отношений, так как употребляется только как обращение. В именном склонении шесть различных падежных форм имелись только в единственном и во множественном числе; в двойственном числе имелось всего лишь три падежные формы: Родительный = Местный Дательный = Творительный Изменение имен по падежам и числам называется склонением. Система падежных форм существительных и кратких прилагательных образует именное склонение Кроме этого в старославянском языке было также местоименное склонение, по которому изменялись местоимения и полные прилагательные. Собирательность как категория существительныхВ старославянском языке лишь небольшая группа существительных выражала категорию числа вне связи с количеством предметов. Это так называемые собирательные существительные, которые грамматически имели форму единственного числа, но обозначали множество предметов:
![]() Нередко при собирательных существительных согласуемые слова употреблялись не в единственном, а во множественном числе. Категория лица имени существительногоВажнейшей славянской инновацией, связанной с грамматическим родом, является категория лица имен существительных (в дальнейшем развитии славянских языков – категория одушевленности – неодушевленности). Уже в праславянском языке различались именительный падеж (падеж субъекта действия) и винительный падеж (падеж прямого дополнения), что было принципиально важно при свободном порядке слов:
![]() После ряда фонетических изменений конца слова, происходивших в праславянский период эти формы в некоторых склонениях совпали:
![]() Формальное неразличение им. и вин. падежей при свободном порядке слов затрудняло понимание текста. Как следствие этого на славянской почве флексия родительного падежа была перенесена в форму винительного, и, таким образом, падеж субъекта слал отличаться от падежа объекта. Следовательно, категория одушевленности возникла как синтаксическая необходимость различать объект действия и субъект действия, так как эти формы совпали у существительных мужского рода. Использование В. п. = Р. п. в памятниках старославянского языка было непоследовательным. В памятниках старославянского языка отразилась только категория лица имен существительных мужского рода, начальный этап развития категории одушевленности. Названия животных всегда употреблялись в форме В. п. = И. п. Типы склонения существительныхИменное склонениеИмена существительные в старославянском языке образовывали шесть типов склонения, что отражало древнейшие славянские различия имен существительных по конечному звуку основы (детерминативу):
Вопрос о том, что, кроме конечного звука основы, явилось основанием для объединения имен существительных в классы слов, определяемые как типы склонения, вряд ли можно решить однозначно. Вероятно, что основанием для объединения существительных в том или ином типе склонения была семантическая общность слов. Однако уже в ранний период существования праславянского языка не было четкой зависимости между семантикой существительного и принадлежностью к определенному типу склонения. Даже сравнение славянских имен с этимологически родственными именами других индоевропейских языков во многих случаях не позволяет четко определить семантические границы именных классов, определяемых соответствующими детерминативами. Некоторые типы склонения еще на индоевропейской почве стали малочисленными и непродуктивными (например, тип склонения основ на согласный). Склонение существительных с основой на *
|
Падежи | Число | Аналогии | Примеры |
---|---|---|---|
Им., Вин., Род. | Единств. | = * - согл. | ![]() |
Дат., Твор., Местн. | Множ. | = * - ![]() |
![]() |

Склонение существительных с основой на *
: исторический комментарий
Во всех падежах, кроме именительного, * выступал на ступени дифтонга
(> [ъв]).
Склонение существительных с основой на согласный
К этому типу склонения относилась сравнительно небольшая группа существительных, но, в отличие от других типов склонения, здесь были представлены существительные всех трех родов, разнообразные как по конечному согласному своей древней основы, так и по окончанию именительного падежа единственного числа. Их особенность состояла в том, что их основа в именительном падеже (а у слов среднего рода – и в винительном падеже) была на одни слог короче, чем в остальных падежах. К этому типу склонения относились следующие существительные:
Мужской род | Женский род | Средний род |
---|---|---|
Существительные с основой на *-n
|
Существительные с суффиксом
|
Существительные с суффиксами
|
По системе падежных окончаний к этому типу склонения относилось и существительное
|
||
Во множественном числе так же изменялись существительные на ![]() ![]() |
Существительные с основой на *-n
|

Склонение существительных с основой на согласный: исторический комментарий
- В именительном падеже единственного числа последний согласный древней основы был утрачен под влиянием тенденции к восходящей звучности;
- Уже в праславянском языке это склонение начало разрушаться под влиянием других, более продуктивных склонений: склонения древних основ на
(слова женского рода в единственном числе, женского и мужского рода во множественном числе); слова среднего рода испытали влияние парадигмы основ на
, к которому относилось большинство слов среднего рода.
Происхождение падежных флексий именного склонения

![]() |
отправить сообщение с этой страницы по е-mail: Защита от спам-ботов!