Спецкурсы и спецсеминары, осенний семестр 2006 г.

1.	Основы нейробиологии
(обязательный спецкурс для студентов 4 и 5 курсов)
проф. Валерий Викторович Шульговский (зав. кафедрой высшей нервной деятельности биологического ф-та МГУ)
Занятия по пятницам, в 13:45, ауд.1060
Первое занятие: 8 сентября

В рамках данного курса предполагается ознакомить студентов с основными фактами и идеями нейробиологии. Ниже перечисляются основные разделы программы спецкурса.

1.	Клетка – основная единица организма животных. Нейрон – специализированная клетка для обработки информации (извне, так и в организме). Основные принципы работы нейрона и клеток-сателлитов. Как нейроны общаются между собой. 
2.	Возникновение нервной системы и ее эволюция к мозгу человека. Пренатальное и постнатальное развитие мозга человека.
3.	Три системы мозга человека: активирующая, эмоционально-мотивированная и когнитивная. Психика, поведение и мозг; локализация психических функций в мозге человека. Асимметрия полушарий головного мозга человека.
4.	Как мозг получает информацию из окружающего его мира – сенсориум. Обучение и память; как это происходит у человека и животных. Нейробиологические механизмы поведения (некоторые принципы).
5.	«Потребность – мотивация – эмоция» задают вектор поведения (или целенаправленной деятельности человека). Сон как биологическая мотивация. Нейробиология сна человека.
6.	«Язык» животных и язык человека. Некоторые принципы формирования.
Нейробиология сознания человека. Пограничные состояния сознания у человека.

2.	Типология именных и глагольных  категорий в уральских языках 
(1-ый семестр - имя, 2-ой семестр - глагол)
д.ф.н., проф. А. И. Кузнецова
Оргсобрание: _____________________
Занятия по _______, в _____, ауд. ____
Первое занятие: ___________________

Типология именных и глагольных  категорий в уральских языках (1-ый семестр - имя, 2-ой семестр - глагол). Обычно лингвист-типолог обращается к зарисовке "языковых профилей", сравнивая между собой по какой-либо одной грамматической категории языки, генетически далекие друг от друга. В данном спецкурсе речь пойдет о получении "семейного портрета": типологические корреляты будут устанавливаться только внутри генетически родственных финно-угорских и самодийских языков, что позволит получить более полные и достоверные результаты, обнаружить аномальные (специфические) черты каждого языка. 
В 1-ом семестре будут рассматриваться категории посессивности, дейксиса, личности/неличности, одушевленности, комитатива, иллатива и др., а также способы выражения коллективной множественности, Pluralia Tantum, Singularia Tantum, понятие дефектной парадигмы и т.д.
3.	Русская метрика во второй половине XX в
Сичинава Дмитрий Владимирович, к.ф.н. (ВИНИТИ РАН)
Оргсобрание: _______________________
Занятия по _______, в _______, ауд. ____
Первое занятие: _____________________

Спецкурс будет посвящен анализу эволюции русской метрики (как в поэзии метрополии, так и русского зарубежья) после 1940-1950-х годов. Хронологически продолжает прочитанные совместно В. А. Плунгяном в 2003-2004 гг. спецкурсы, однако приглашаются все желающие, в том числе не посещавшие этого цикла занятий.

4.	Дискурсивные слова русского языка
д.ф.н., доц. И. М. Кобозева
Оргсобрание: 19 сентября в 15.15 у кафедры
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

Дискурсивными словами (ДС) называют служебные слова, которые соотносят основное содержание высказывания с содержанием других высказываний в дискурсе и с внутренним миром говорящего (его ментальным или эмоциональным состоянием, интересами, целями и т. п.). ДС по своим свойствам сильно отличаются от полнозначных слов (ПС): 
1)		разбиение ПС на части речи проводится на основе достаточно ясных формальных критериев (морфологических и/или синтаксических), а критерии распределения ДС по категориям (частицы, союзы, междометия, вводные слова и др.) далеко не так четки, что порождает разнобой в их грамматической трактовке; 
2)	интерпретация ДС в гораздо большей степени зависит от их синтаксической позиции и просодических характеристик (ударности, длительности, паузации, движения основного тона и др.), причем эти зависимости слабо изучены и, как правило, не регистрируются ни в грамматиках, ни в словарях; 
3)	в отличие от ПС, ДС могут быть конвенционально связаны с определенными паралингвистическими характеристиками (тон и тембр) и невербальным сопровождением (мимикой, жестами), и связи эти пока также практически не описаны. 
В появившихся в последнее время специальных словарях ДС описаны точнее, чем в традиционных толковых, но трудности, отмеченные выше, в них еще далеко не преодолены. Электронный словарь позволяет совместить графическую форму представления многоаспектной информации о ДС (которую зачастую надо добывать в ходе специального исследования) со звуковыми файлами и их визуализацией посредством звуковых редакторов. Анализ интонограмм типовых употреблений ДС ведет к открытию ранее не замеченных лексикографами "просодико-семантических" вариантов, которые должны занять свое место в описании языка. Словарь мог бы быть также снабжен и видеофайлами, демонстрирующими соответствующее невербальное сопровождение данного ДС при его употреблении в типовом контексте. Ясно, что такой словарь может служить как теоретическим, так и практическим целям.
 С/к имеет теоретическую и практическую составляющие:
1) знакомство с основными концепциями ДС и способами их лексикографического воплощения на материале русского языка;
2) создание макета статьи выбранного русского ДС для мультимедийного электронного словаря (макет вместе с соответствующим теоретическим введением и обоснованием может быть представлен в качестве курсовой работы).
5.	Синтаксическая неоднозначность в современной экспериментальной лингвистике
к.ф.н., доц. О. В. Федорова
Оргсобрание: 13 сентября в 15.10 у кафедры
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

В ходе данного спецкурса предполагается рассмотреть как общие вопросы экспериментальной лингвистики, связанные с разрешением синтаксической неоднозначности, среди которых:
•	насколько часто в реальной речи говорящий порождает синтаксически неоднозначные высказывании и всегда ли он сам это замечает;
•	насколько часто в реальной речи слушающий распознает неоднозначные синтаксические структуры, построенные говорящим;
•	всегда ли контекст является гарантом правильной интерпретации  неоднозначных структур;
•	какие существуют типы синтаксической неоднозначности.
так и более конкретные:
•	какие типы синтаксически неоднозначных конструкций можно выделить в разных языках;
•	одинаковы ли предпочтения носителей разных языков при разрешении синтаксической неоднозначности конкретного типа;
•	какие экспериментальные методики используются в подобных экспериментах;
•	влияют ли когнитивные особенности испытуемых (в первую очередь, объем оперативной памяти) на предпочтения выбора.
В ходе спецкурса будет смоделировано и проведено два эксперимента на синтаксическую неоднозначность в русском языке. На заключительных занятиях мы постараемся ответить на один из фундаментальных вопросов современной экспериментальной лингвистики, а именно, существует ли единый, универсальный механизм разрешения синтаксической неоднозначности, действием которого могут быть объяснены разные виды синтаксической неоднозначности в разных языках.

6.	Аспектология и теория нарратива. Избранные главы
проф. Е. В. Падучева
Спецкурс начнется в октябре!
Оргсобрание: ______________________________
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

Эгоцентрические и дискурсивные элементы языка.
Говорящий, наблюдатель, субъект сознания в семантике дейктических, модальных и вводных слов. 
Вид и отрицание.
Вид и время в тексте. Наблюдатель в семантике обстоятельства времени. Режимы интерпретации времени.
Видо-временные формы в речевом режиме и в нарративе. Интерпретация эгоцентрических элементов в несобственной прямой речи.
7.	Компрессия звучащей речи в современных языках
д.ф.н., проф. Л. В. Златоустова 
Оргсобрание: 11 сентября в 13.35 у кафедры
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

В рамках спецкурса будут рассмотрены способы компрессии звучащей речи, специфичные для типологически близких языков и языков разных систем. Сфера исследования включает индоевропейские языки, алтайские языки, группу тюркских языков.
Итогом спецкурса явится изложение универсальных явлений компрессии, и, что более важно, специфических для каждого исследованного языка особенностей компрессии.

8.	Язык бен в типологическом освещении
асп. Д. А. Паперно
Оргсобрание: ______________________________
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

Бен (семья манде) – один из малых языков Кот д’Ивуара (Западная Африка), обладающий свойственными этому ареалу характеристиками, такими как:
•	своеобразные ограничения на структуру слога
•	тональная система (7 тональных единиц)
•	чрезвычайно развитая аспектуальная парадигма и богатая система отглагольных дериватов
•	многообразие функций редупликации
•	морфологический тип, приближающийся к идеальному изолирующему
•	жёсткие ограничения на структуру предложения и порядок слов 
•	явное (в противоположность более скрытому в индоевропейских языках) кодирование информационных категорий («тема» и «рема»)

Как можно видеть, бен довольно далёк от среднеевропейского стандарта. Практически каждое разбираемое предложение может послужить стимулом для самостоятельного типологического исследования.
При этом курс не требует от слушателей никакой специальной подготовки. Значительное внимание будет уделено анализу текстов, в основном, фольклорных.
Курс будет полезен для всех интересующихся лингвистической теорией и типологией, а также даст слушателям первоначальное представление о традиционной земледельческой культуре западной Африки.

9.	Строй арабского языка
акад. А. А. Зализняк 
Занятия по субботам, в 12:10, ауд. 11
Первое занятие: 16 сентября

10.	
Эллипсис: теоретические и эмпирические проблемы
(продолжение спецкурса прошлого семестра)
(для студентов 3-5 курсов)
д.ф.н., проф. Я. Г. Тестелец; к.ф.н., доц. К. И. Казенин
Оргсобрание: 13 сентября, в среду, в 15.10, у кафедры
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

Спецкурс рассматривает основные эмпирические факты, связанные с синтаксической неполнотой, и попытки их анализа в синтаксической теории последних пятидесяти лет. Будут отдельно обсуждены основные типы синтаксической неполноты. Рассматриваться они будут в двух ракурсах - в свете проблематики ограничений на эллипсис и проблематики формального представления неполных конструкций.

11.	Вариативность русской лексической нормы
д.ф.н. В. И. Беликов
Оргсобрание: ______________________________
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

Теория: Языковая норма в широком и узком смысле, иначе — складывающаяся стихийно и кодифицированная. Территориальная и социальная дифференциация языка; понятие норма в применении к различным вариантам языка. Норма на разных языковых уровнях языковой структуры. Краткий экскурс в отечественную толковую лексикографию. Стилистические пометы как маркеры степени нормативности лексики. 
От теории к практике: Территориальная вариативность русской нормативной и ненормативной лексики. Оцифрованные тексты как источник лексикографической информации. Методика лексикографической работы в Интернете. 
Практическая работа: Анализ конкретной лексики и фразеологии. 
Комментарий. Программа, как видим, состоит из трех разделов, описанных с разной степенью подробности. Однако время, отводимое на семинаре разной проблематике, будет распределяться обратно пропорционально подробности описания: одна пара на теорию, а остальное поделится между «полупрактическим» и практическим в соотношении 1:2. Поэтому мероприятие и имеет заголовок спецсеминар — участникам придется трудиться. Будем искать строго нормативную, разговорную и жаргонную лексику, регионы распространения которой ограничены. Обсуждать найденное, типологизировать регионализмы, подыскивать примеры употребления. Ну и, конечно, подправлять собственные взгляды на то, что есть норма. Для бóльшей ясности приведу несколько примеров употребления регионализмов.

Главный санитарный врач Кемеровской области предупреждает: Возможна контактно-бытовая передача вируса гепатитов в семейных очагах при несоблюдении гигиенических правил (использование в семье одной зубной щетки, вехотки, бритвенного прибора, маникюрных ножниц и т. д.). Стилистика явно не диалектная, но после Даля вехотка в общие толковые словари не попадала.
Вот начало топика на автофоруме «Нива 4х4. Клуб нивоводов», пишет Wolf68 из Тамбова: У почитателей многих экстремальных увлечений есть мрачные легенды о некоем воплощении тёмных сил, проявляющемся в виде идущего впереди человека, якобы указывающего дорогу, а на самом деле заводящего, что называется, "в кугу". Примером тому может служить легенда о Черном Спелеологе, которого мельком видят некоторые заблудившиеся исследователи пещер и подземелий, как свернувшего за поворот человека ‹…› Что за куга? Никто из 34 участвовавших в обсуждении не поинтересовался, поскольку из контекста понятно. А я знаю, что те 32 участника, которые обозначили место жительства, выражения такого не используют и не знают. Конечно, если они всегда жили в соответствующих местах, а именно: Москва (12 чел.), Санкт-Петербург (5), Тверь (3), Иваново (2), Московская обл. (2), Н. Новгород и область (2), Адлер, Барнаул, Оренбург, Тула, Харьков, Челябинск. Так что ж за куга? «Тамбовский диалект»? Нет, это вполне нормативный фразеологизм, только регионально ограниченный. Вот примеры из газет: «Тракторный в кугу завели управленцы?» («Липецкая газета»; заголовок). Маститый аналитик считает, что новоиспеченный мэр победил благодаря ‹…› "заведению в кугу" избирателей, ошибкам и, разумеется, изменам в народнопатриотических кругах («Тамбовская жизнь»). Нас, актеров, по-прежнему узнают на улицах ‹…› расспрашивают о работе, о жизни, о том, как выходить из той куги, куда нас завели правители («Коммуна», Воронеж). 
Другой пример. Газета «Молодой дальневосточник» пишет: ‹…› задержанные рассказали, что в день убийства они долго шибались по району в поисках того, что плохо лежит. Явно не общеупотребимый глагол. Жаргонный? Разговорный? Вот он же в авторском тексте Гейб стоял в вестибюле ‹…› Вэл ушла в кухню за вином. Живодер шибался где-то снаружи (К. Мур, «Ящер страсти из бухты грусти»). Автор, конечно, писал по-нерусски, но переводчик считается вполне профессиональным, в его послужном списке сказано: «сотрудничество с издательствами "Фантом Пресс", "Независимая Газета", "Колонна", "Глагол", "Азбука", "Амфора", "Эксмо", "Аналитика Пресс", киностудией "Слово"». Просто он из Владика [Владивостока] и, похоже, не знает, что на Западе [в Европейской части] глагол шибаться мало кому известен.
Функционированием такого рода лексики и будем заниматься. И, конечно, кое-что уточнять в «официально признанной» лексике. Вот у Ожегова—Шведовой есть такие разные слова: белорыбица ‘рыба сем. сиговых’, нельма ‘крупная северная рыба сем. лососёвых’. А на самом деле это одна и та же рыба, которую на Волге зовут белорыбицей, а в остальных местах — нельмой.

12.	Язык и диалект
к.ф.н. Т. С. Зевахина
Оргсобрание: 29 сентября, в 15.05, ауд. 949
Занятия по _______, в _____, ауд. __________
Первое занятие: _________________________

Соотношение языка и его диалектов является одной из центральных проблем лингвистики. В спецкурсе рассматриваются спорные вопросы в этой области и обсуждаются современные подходы к их решению. Слушатели знакомятся с методами полевой лингвистики при исследовании диалектов, с компьютерной базой данных «Языки мира». Показана связь этой проблематики с прикладной теорией подъязыков. Используются материалы китайского, дунганского, курдского, некоторых памирских и других языков. Особое внимание уделяется лексике и фразеологии.