С.В.Кодзасов
Категория “свой/чужой”: семантика  и фонетика
Очень важную роль в русской фонетике играет просодический признак, влияющий на полноту реализации сегментных фонем, особенно гласных. Мы уже касались этого признака в работах 1995 и 1996 г.г., однако результаты дальнейших исследований указывают на необходимость функциональных и фонетических уточнений.
	Как и большинство других просодий, признак “полноты” имеет три значения: полный (нейтральный) (П), редуцированный (Р) и гиперполный (ГП). Редуцированные слоги и слова  произносятся с сильной централизацией гласных, вызываемой сокращением объема ротовой полости (его артикуляционный механизм пока не вполне ясен). Она особенно сказывается на [а], приближающемся к [ъ] даже в ударной позиции, а также на [у], лабиализация которого ослабляется или утрачивается вовсе.. Признаковое значение ГП, напротив, артикуляционно реализуется как  увеличение объема рта, особенно в его  задней части, что более всего сказывается на реализации [а] и [ы].   
Признак полноты может иметь разные сферы действия – от морфемы до текста. В своем интегральном проявлении значение “редуцированный” прекрасно знакомо нам по “разговорному” (“беглому”) стилю речи, а значение “гиперполный” – по подчеркнуто официальной речи.
	Однако  ниже мы рассмотрим локальное использование данного признака – как лексической и словообразовательной характеристики. Здесь особенно ясно видна его базовая функция – маркировка некоторого абстрактного отношения, которое мы условно называем “свой – нейтральный – чужой”. “Свой” (признак Р) указывает на ингерентную принадлежность данного свойства  некоторому объекту или пространству, а “чужой” (признак ГП) –  на отсутствие такой связи вопреки внешней близости. “Нейтральный” указывает на отсутствие  ингерентной связи или гипотезы ее наличия. 
	Например, признак Р обнаруживают  слова голос, душа, мать, отец. Эти лексемы предполагают неотчуждаемую принадлежность соответствующих свойств некоторому субъекту (голос Вани, мать Вани  и т.п.). Редуцированными являются прилагательные с суффиксами –ат, –аст, –ист, указывающие на характеристическое свойство объекта: рогатый,  носатый, репчатый, игольчатый; грудастый, клыкастый, смолистый.	При адъективизации причастий окказиональная характеристика переосмысляется как  определяющее свойство объекта. Это кодируется произносительной редукцией слова, ведущей, в частности,  к сокращению  суффикса -нн-: кованый, стреляный, ряженый (ср. следующую стадию – номинацию имени по характеристическому признаку: мазанка, писанка). Предсказуема и редуцированная огласовка слов свой, свойство, свойственный, присущий, собственный, естественный  и т.п.
	Характеристику ГП получают лексемы, указывающие на ингерентную чуждость некоторого компонента или свойства данному объекту: горб, зоб, бельмо, грыжа, дупло. Примечательно особое произношение гласных таких слов, в частности, [ы] не имеет и-образного завершения, типичного для нейтральных слов, а  [о] произносится как особо глубокий звук. 
	Префиксы с характеристикой ГП обладают акцентогенностью и перетягивают на себя ударение (либо получают побочное): пасынок, паводок, патрубок; правнук, прадед, прародитель; привкус, присвист, признак; отблеск, отзвук, отклик; заполночь, загород; накипь. Все эти префиксы объединяет семантика выхода за пределы пространства, ощущаемого как ингерентно присущее базовому концепту. 
Примечательно, что префикс вы- получает ударение только в глаголах совершенного вида (типа выполнить), предполагающем исчерпание действия и выход за его пределы, но не получает его в формах несовершенного вида (типа выполнять), где достижение предела действия мыслится как цель, а не реальность. Ударное вы-  по качеству гласного отличается от безударного: оно не имеет и-образного завершения.
	Лексема может иметь разные осмысления по признаку “свой-чужой” в разных контекстах. Так, во фразах: – Не надо Ване помогать – он сам(Р)   справится. и – Не хочу я Ване помогать – пусть сам(ГП) справляется. –  слово сам имеет разное произношение. В первом случае редуцированный (ъ-образный) вариант  указывает на то, что ситуация не требует выхода за пределы присущих Ване  возможностей, во втором гиперполный (о-образный) вариант указывает на отчуждение Вани от потенциальных помощников. (Ср. также гиперполную огласовку выражения сам не свой, обусловленную семантикой потери присущих субъекту качеств).
	Семантико-фонетическое расщепление лексемы может  становиться фактом словаря в случае, когда слово используется в двух функциях: для описания объективного положения дел и для маркировки субъективной интерпретации ситуации говорящим. В последнем случае используются редуцированные формы.  Сравните: – Он может(Н) помочь тебе. vs. – Нужно торопиться – он может(Р) вернуться!; – Он и правда(Н) был болен. vs. – Правда(Р), не так сильно. 
	Однако далеко не всегда огласовкам слов по полноте можно предложить  синхронную семантическую мотивацию. Ср.: Новгород(П) – Псков(ГП) – Москва(Р); пещера(Н) – берлога(ГП); один(П) – восемь(Р).
	В заключение  коснемся проблемы произносительных стилей речи. Ясно, что разговорный стиль предполагает “свою” дискурсивную среду, тогда как официальный – “отчуждение” партнеров, и этому соответствуют установки на редуцированную и полную речь. Однако необходимо исследование взаимодействия интегральных произносительных техник с лексическими характеристиками и с окказиональными установками на конфликтное или кооперативное взаимодействие участников дискурса.