Периодические издания, сборники, альманахи >> Весеннее контрагентство муз >> Рецензия

Сержант В. Весеннее контрагентство муз. Сб. под ред. Д. Бурлюка и С. Вермеля. М., 1915. Стр. 107+5 (ненум.). Ц. 1 р. // Пета: Первый сб. М.: Кн-во «Пета», 1916. С. 41–42.

Соединено все – и ничто; каждый из участников «контрагентства» поразительно напоминает предыдущую страницу; какой начальный парад однообразия!

Но позвольте – какое лучшее единообразие, – однотонности, выучки и неумелости... за это не «инвентарь ли ценностей»? – и не поэтому ли… так скучно? Не потому ли – для комплекта – в том всунуты уж вовсе неискушенные младенцы вроде гг. Вермеля, Варравина, Беленсона, Канева, коих невзрачность напоминает нам лучшие годы «Нивы»? Ах, какой неудачный сборник удачнейших начинаний – даже жалость берет. Гг. Пастернак и Большаков лучше других – но и они как-то подчинились редакционным директивам и постарались написать поскучнее. А в конце сборника прибит г. Д. Бурлюк, до которого покойникам Кюхельбекеру, Бенедиктову и Апухтину и дойти не снилось; не угодно ли, например:

Жестокохладный океан

Взметает белые буруны…

Не правда ли, как это неслыханно ново? не правда ли, как это совершенно прекрасно? И тотже чарующий г. Д. Бурлюк захлопывает сборник призывом читать все, что бы ни выходило, – что будет несомненно весьма выгодно г. Бурлюку, так как при таком положении вещей могут нечаянно и его прочесть. Почему только в замечательной этой книге нет классического нашего поэта Вадима Шершеневича? Жаль, жаль, право жаль, – самые скверные стихи так и упустил демонстрировать нам г. Бурлюк.