Отрицательную оценку дал сборнику ЛР1 Н. Кадмин в «Образовании», отметив: в нем «есть все, что угодно, кроме художественной оценки и критики произведений». Нельзя, по мнению рецензента, превращать художника «в случайный повод для посторонних соображений». К тому же статьям, вошедшим в сборник, свойственно некоторое несоответствие между конечными выводами, к которым приходят авторы, и теми положениями и оценками, которые высказаны ими в ходе анализа. В результате складывается впечатление, что итоговые размышления продиктованы не столько личными убеждениями авторов, сколько корпоративными интересами, вынуждающими их пренебречь собственной точкой зрения во имя пресловутого единства мнений.

Так, пишет в своей рецензии Л. Слонимский, статья Ю. Каменева «О ласковом старике и о Валерии Брюсове» (ЛР1), в которой Брюсов признан «величайшим из поэтов современности», неожиданно кончается «выписками из “Коммунистического манифеста”». Среди недостатков «Распада» названа также «ненаучность» большинства статей, которые «не выдерживают даже снисходительной критики по существу» (Л. Слонимский).