По мнению критика В. Брусянина, «Алтайский альманах» оказался едва ли не самым удачным среди изданий, «участники которых пытаются отразить в своих работах отголоски местных интересов далеких окраин» и которые поэтому «заслуживают наибольшего внимания». Как лучшее в сборнике рецензент выделил «Алтайскую Русь» Гребенщикова, представляющую собой не «сухое и кабинетное» изложение фактов, а «живую повесть края, с особенностями его мифологии, этнографии и истории», и миниатюру «На высоте» того же автора, доносящую до читателя «самобытную поэзию мрачного, но, по-видимому, прекрасного края».

Стихи Бурмакина, Модзалевского, Пиотровского и Порфирьева, с точки зрения Брусянина, также отмечены печатью «неподдельной поэзии» Алтая. «Интересна и красочна и беллетристика сборника <...>». Задачи его можно признать если не целиком, то хотя бы отчасти выполненными, поставив в заслугу редактору некое внутреннее единство опубликованного материала: «Все авторы как бы сговорились и дали одноценное, литературное с внешней стороны и глубоко содержательное» (Современный мир. 1914. № 10. Отд. 2. С. 205–206).