А.Г.Макаров, С.Э.Макарова.

• Шолоховский миф в конце ХХ века
  
• К вопросу о профессионализме.
  Ответ ученому коллеге из Израиля
  [А.Г.Макаров,С.Э.Макарова - Зееву Бар-Селле]
  
• Александр Лонгинович Ильский рассказывает
  В кн.: Вокруг “Тихого Дона”:
  от мифотворчества к поиску истины. М.: “Пробел”,2000
  
• Атаман Букановской станицы Петр Громославский и его дела
  Три документа из личного архива Федора Крюкова
  
• Произведения Ф. Д. Крюкова и «Тихий Дон»: опыт сравнения
  ( По материалам книги М. Т. Мезенцева «Судьба романов»*)
  В кн.: А.Г.Макаров, С.Э.Макарова. Вокруг “Тихого Дона”:
  от мифотворчества к поиску истины. – М.: “Пробел”. 2000
  



Авторами рассмотрены и проанализированы основные доводы и аргументы сторонников М.А.Шолохова, известные на сегодняшний день. Сделана попытка выявить основные методы создания и поддержания мифа о его авторстве, показана ложность и искусственность основных аргументов, выдвигавшихся в пользу Шолохова, в том числе ссылки на “компьютерный анализ” Г.Хьетсо и обнаружение “рукописей” Шолохова. В научный оборот вводятся предварительные результаты изучения авторами опубликованных рукописей “Тихого Дона” и документальные материалы, имеющие отношение к истории создания и выхода в свет романа.

————————————

(эпиграф)

“свобода, абсолютная свобода мысли, свобода, доходящая прямо до крайностей, доходящая прямо до абсурдных вещей, до того, чтобы сметь отвергнуть то, что установлено в науке, как непреложное. Если я такой смелости, такой свободы не допущу, я нового никогда не увижу. Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-нибудь против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом...»
И. П. Павлов. Из лекции «О русском уме», 1918 г.

————————————————

Оглавление

1. Шолоховский миф в конце ХХ века ................................ 6

Прорыв заговора молчания (конец 80-х – начало 90-хгг.) ....... 8

Литературное “шолоховедение”: основные приемы работы .... 11

Мифы о жизни и творчестве Шолохова ...................................... 14

Уровень аргументации “шолоховедения” ................................... 17

Недобросовестность в споре или неспособность понять оппонентов? 20

2. Первая попытка закрыть проблему: конец 80-х годов

“Убедительная метода математической статистики скандинавских филологов”

Первое опровержение скандинавской работы ............................ 28

Второе опровержение скандинавской работы ............................ 30

3. Вторая попытка – 90-е годы. Рукописи.

“Находка” рукописи – окончательное решение вопроса? ......... 34

“...драгоценная кипа, где рукою Шолохова...” .......................... 35

Происхождение рукописей – вопросы и сомнения .................... 37

4. “Шолоховские” рукописи рассказывают...

На полях рукописи ......................................................................... 41

И концы в воду... ............................................................................ 45

О чем рассказали шолоховские “черновики” .............................. 47

5. К вопросу о профессионализме.
Ответ ученому коллеге из Израиля

Письмо в редакцию ...................................................................... 58

В.А.Краснушкин (Виктор Севский) – автор “Тихого Дона”? ...... 62

6. К истории публикации романа в 1928г.
Александр Лонгинович Ильский рассказывает .............. 64

7. Атаман Букановской станицы Петр Громославский и его
дела. Три документа из личного архива Федора Крюкова ....... 76

8. Произведения Ф.Д.Крюкова и “Тихий Дон”: опыт сравнения.
По материалам книги М.Т.Мезенцева “Судьба романов” 85

9. Заключение ............................................................................... 95